La «liste des juridictions du Sanctuaire» du ministère de la Sécurité intérieure a plus de trous que l’intrigue pour le dernier film «Mission Impossible».
Tout ce que vous devez savoir sur sa précision est de savoir comment mon comté d’Orange natal s’est comporté.
La seule ville OC sur la liste est Huntington Beach – vous savez, le ‘Burb avec un conseil tout-républicain qui poursuit la Californie pour être un État sanctuaire, s’est déclaré d’une communauté «non sanctuaire» en janvier et prévoit de placer une plaque à l’extérieur de la bibliothèque principale de la ville avec un message «Maga» acrostique.
Manquant dans la liste? Santa Ana, longue synonyme d’immigrants sans papiers, qui se déclarait une ville sanctuaire en 2016 et possède un fonds de défense d’expulsion pour les résidents.
Plus d’erreurs risibles: Livingston, la première ville de la vallée centrale à se déclarer un sanctuaire pour les immigrants en 2017, n’est pas sur la liste. Pourtant, Santee dans le comté de San Diego, si connu pour son racisme que les gens l’appellent encore «Klantee».
Il y a même de la représentation. Avez-vous déjà entendu parler? Moi non plus. Il s’avère que ce n’est pas une ville mais le nom du bureau de poste pour deux endroits qui ne sont pas exactement connus sous le nom de sanctuaires: prison d’État de Folsom et prison d’État de Californie, Sacramento.
Quelques heures après son inauguration, Donald Trump a signé un décret exécutif intitulé «Protection du peuple américain contre l’invasion» qui, entre autres, a déclaré que les juridictions du sanctuaire ne devraient plus recevoir de fonds fédéraux.
Mais la liste du 29 mai dans le cadre des juridictions qui sont censées être soumises à la pénalité ont été si erronées qu’elle a été retirée du site Web de la sécurité intérieure en quelques jours. Ce n’est toujours pas de retour. L’effort semblait pavé ensemble par quelqu’un qui a tapé «Sanctuary» et le nom d’une ville dans Google et a avalé tout ce que l’IA a craché sans même se soucier de recouper Wikipedia.
Les adversaires de Trump décrivent déjà ce fiasco comme emblématique d’une administration qui aime se tirer dans le pied, puis mettre le pied sanglant dans sa bouche. Mais c’est encore pire que ça.
La liste montre à quel point l’administration Trump est aveuglée par l’administration Trump concernant l’immigration illégale. Il n’y a pas d’erreur trop grande ou trop petite pour que Trump pardonne, tant qu’elle est au nom de l’expulsion et des murs frontaliers. L’obsession du président pour lier tous les maux réels et imaginaires de ce pays aux nouveaux arrivants me rappelle Cato l’aîné, le politicien de la République romaine célèbre pour avoir prétendument dit «Carthage doit être détruit» à la fin de tous ses discours, quel que soit le sujet.
C’est pourquoi le recul des politiciens contre le grand et magnifique Boo-Boo de Homeland Security a été rapide – et hilarant.
Le maire de Huntington Beach, Pat Burns, écoute les conférenciers, discutez du plan de la ville pour faire de la plage de Huntington «une ville non sanctionnelle pour l’immigration illégale» lors d’une réunion du conseil municipal en janvier
(James Carbone)
Le maire de Huntington Beach, Pat Burns, est apparu sur Kcal News pour déclarer que l’inclusion de Surf City était une «pure négligence» tout en tenant un petit buste blanc de Donald Trump comme un tout-petit s’accroche à son blanc.
Le maire de Vista John Franklin, quant à lui, faisait partie du conseil municipal qui a voté en 2018 pour soutenir le procès infructueux de l’administration Trump contre la loi de l’État du sanctuaire de Californie. Il a déclaré à ABC 10News San Diego qu’il pensait que Vista avait fait la liste parce que «une autre ville du comté qui porte un nom similaire à la nôtre… peut-être, et je ne l’ai pas encore confirmée, a adopté une politique de sanctuaire.»
Mec, disons le nom de la ville: Chula Vista, une ville latino-latino beaucoup plus fraîche et plus proche de la frontière américano-mexicaine que Vista. Il est également sur la liste et n’est pas non plus une ville sanctuaire.
À l’autre bout du spectre politique, le représentant Lou Correa (D-Santa Ana) a déclaré à la voix d’OC qu’il avait récemment conseillé aux responsables de Santa Ana de «garder la tête basse» et de ne pas faire un gros problème sur leur statut de ville sanctuaire – comme s’il se cachait sous un bureau, comme un Caper «Scooby Doo».
L’immigration, plus que toute autre partie de l’agenda de Trump, illustre le cliché de la Silicon Valley de déplacer rapidement et de briser les choses. Son administration a expulsé des gens par erreur et a donné le majeur aux juges qui les ordonnent. Les responsables de Trump expédient désormais des immigrants dans des pays auxquels ils n’ont aucun lien et haussent les épaules. Les agents de l’immigration tentent d’appréhender les gens dans des endroits considérés depuis longtemps, comme les écoles et les lieux de culte.
Et pourtant, cela ne suffit toujours pas à Trump.
Les taux d’expulsion augmentent, mais pas toujours aux niveaux observés au cours de certaines années des administrations Biden et Obama, et même pas près de l’opération Wetback, le programme de l’ère Eisenhower qui a expulsé plus d’un million de ressortissants mexicains. L’équipe de rêve de déportation de Trump – la chef de la sécurité intérieure, Kristi Noem, le tsar de frontière Tom Homan et le chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche, Stephen Miller, ont réprimandé les responsables de l’ICE pour ne pas avoir fait plus pour se conformer aux souhaits de Trump.
La liste des sanctuaires incarne tout cela. Qui se soucie si l’épave implique une vie humaine ou la Constitution? La négligence est le point. La cruauté est le point.
Homeland Security n’a pas répondu à ma demande d’expliquer les défauts de sa liste de juridictions du sanctuaire et pourquoi elle a été retirée. Au lieu de cela, un porte-parole a envoyé un courriel à une déclaration disant: «La liste est constamment révisée et peut être modifiée à tout moment et sera mise à jour régulièrement.» La décision d’inclure un lieu, selon le communiqué, «est basée sur l’évaluation de nombreux facteurs».
Sauf la vérité, semble-t-il.
Rions des erreurs absurdes pendant que nous le pouvons. Vraiment, comment pouvez-vous penser à Pendejo pour penser que Huntington Beach est amical pour les immigrants sans papiers mais que Santa Ana ne l’est pas? Rions pendant que nous le pouvons, car les choses vont empirer avant qu’elles ne s’améliorent.
