Home Daily News Scotus examinera si le membre du Congrès de l’Illinois…
Cour suprême américaine
SCOTUS examinera si le membre du Congrès de l’Illinois a debout pour contester la loi sur le comptage des bulletins
3 juin 2025, 11 h 24 CDT
Le représentant des États-Unis républicain Mike Bost de l’Illinois quitte une réunion de la conférence républicaine de la Chambre au Capitol Hill Club à Washington, DC, le 4 décembre 2024. (Photo de Tom Williams / CQ Roll Call via l’Associated Press)
Un membre du Congrès du nord de l’État de l’Illinois qui souhaite contester une loi de l’État sur le comptage des bulletins de vote par courrier aura son cas entendu par la Cour suprême des États-Unis.
La Cour suprême a convenu lundi de déterminer si le représentant républicain américain Mike Bost de l’Illinois et deux électeurs républicains ont debout pour contester la loi. Le statut permet le comptage des bulletins de vote par absent reçu jusqu’à 14 jours après une élection; Si les bulletins de vote sont boursés le jour du scrutin ou avant; ou s’ils sont signés, datés et certifiés dans le même laps de temps.
L’Illinois est l’un des 18 États qui permettent le comptage des bulletins postaux qui arrivent après le jour du scrutin, rapporte Politico, citant les informations de la Conférence nationale des législatures des États, une association non partisane des fonctionnaires.
Bost et les deux électeurs affirment que la loi dilue la valeur des votes légalement exprimés, portant sur le droit de vote et leur droit de se présenter aux fonctions en vertu du premier amendement et du 14e amendement. Ils réclament également une violation de leurs droits statutaires.
En plus de Politico, les publications couvrant la subvention du CERT incluent Bloomberg Law, Scotusblog, Law360 et le Chicago Tribune.
La 7e Circuit Court of Appeals de Chicago a confirmé le licenciement de l’affaire, jugeant que les plaignants n’ont pas plaidé en fait une blessure adéquate qui leur donnerait debout en vertu de l’article III de la Constitution.
La question de la position des candidats s’est évanouie dans «l’atmosphère de serre entourant les élections fédérales de 2020», selon la pétition du certificat déposée pour Bost et les électeurs. De nombreux cas ont adopté une vision injustifiée stricte de la position debout, faisant partie d’une tendance récente, selon la pétition du certificat. La décision du 7e circuit fait partie de la tendance, selon les plaignants.
“La capacité des candidats et des parties à poursuivre les lois des États affectant leurs campagnes a été réduite à nouveau et, en fait, n’a jamais été aussi restreint”, indique la pétition.
Bost et les électeurs ont fait valoir que la politique avait causé des dommages monétaires parce qu’ils ont été forcés d’utiliser des ressources pour contester les bulletins de vote arrivant après le jour du scrutin et pour surveiller le nombre de votes tardifs.
Mais le 7e circuit a déclaré qu’il n’y avait pas de blessure imminente. Bost, par exemple, a remporté ses dernières élections avec 75% des voix, a indiqué le 7e circuit.
«Et les plaignants ne peuvent pas fabriquer debout en choisissant de dépenser de l’argent pour atténuer ces risques conjecturaux» en tant que défaite électorale, a indiqué la cour d’appel.
La pétition du CERT affirme que la décision du 7e circuit «est infectée par un certain nombre d’erreurs» et que les directives de la Cour suprême «sont nécessaires urgemment nécessaires».
L’affaire est Bost c. Illinois State Board of Elections.
Bost est représenté par Judicial Watch, un groupe de surveillance conservateur.
Écrivez une lettre à l’éditeur, partagez un conseil ou mise à jour de l’histoire, ou signalez une erreur.
