Accueil Daily News Harvard Law Review enquête sur prétendue…
Facultés de droit
Harvard Law Review a enquêté pour un «système de butin» présumé qui utilise la race dans la sélection d’articles
29 avril 2025, 12:13 PM CDT
Le gouvernement fédéral a ouvert une enquête sur la Harvard Law Review «sur la base de rapports de discrimination fondée sur la race imprégnant les opérations de la revue», selon le ministère américain de la Santé et des Services sociaux. (Image de Shutterstock)
Le gouvernement fédéral a ouvert une enquête sur la Harvard Law Review «sur la base de rapports de discrimination fondée sur la race imprégnant les opérations de la revue», selon un communiqué de presse du 28 avril du ministère américain de la Santé et des Services sociaux.
La question est de savoir si les politiques de la Revue du droit pour la sélection des membres et des articles violent le titre VI de la loi sur les droits civils, qui interdit la discrimination fondée sur la race, la couleur et l’origine nationale dans les programmes d’éducation recevant un financement fédéral.
La répartition des opportunités et la reconnaissance basées sur la race plutôt que sur le mérite est inacceptable, a indiqué le communiqué de presse.
Reuters, Bloomberg Law, ABC News et le Harvard Crimson ont une couverture.
Les bureaux des droits civiques du ministère de l’Éducation et du ministère de la Santé et des Services sociaux mènent une enquête.
“Le processus de sélection de l’article de Harvard Law Review semble choisir les gagnants et les perdants sur la base de la race, employant un système de butin dans lequel la race du chercheur juridique est, sinon plus, important que le mérite de la soumission”, a déclaré Craig Trainor, secrétaire adjoint par intérim du Département de l’éducation aux droits civils, dans le communiqué de presse.
L’enquête fait suite à un rapport du Washington Free Beacon concluant que la race «joue un rôle beaucoup plus important dans la sélection des éditeurs et des articles» que celle précédemment reconnue par la Harvard Law Review. L’article Washington Free Beacon était basé sur des documents internes divulgués.
Le communiqué de presse a cité des déclarations présumées par les éditeurs de la Harvard Law Review dans laquelle ils semblaient favoriser les écrivains minoritaires. Dans un cas, un éditeur aurait exprimé son inquiétude que quatre des cinq personnes qui voulaient répondre à un article sur la réforme de la police «sont des hommes blancs». Dans un autre incident présumé, un rédacteur en chef a suggéré qu’un article devrait être accéléré parce que l’auteur était une minorité.
La Harvard Law Review est une organisation gérée par des étudiants qui est légalement indépendante de la Harvard Law School, selon un communiqué par un porte-parole de la Harvard Law School citée par des publications couvrant l’enquête.
L’école est «déterminée à garantir que les programmes et activités qu’il supervise sont conformes à toutes les lois applicables et à enquêter sur toute violation présumée de crédibilité», indique le communiqué.
L’enquête a été lancée au milieu de la décision du gouvernement fédéral de geler plus de 2 milliards de dollars de subventions et de contrats avec l’Université Harvard, qui a poursuivi en réponse.
Voir aussi:
Les poursuites ciblent les revues de droit à Harvard et NYU, affirmant qu’elles favorisent les femmes et les minorités
Écrivez une lettre à l’éditeur, partagez un conseil ou mise à jour de l’histoire, ou signalez une erreur.
