Déposé
15h25 EDT
06.03.2025
Le juge de district a ordonné au système pénitentiaire de continuer à fournir l’hormonothérapie aux personnes transgenres au besoin, tandis qu’une poursuite se déroule.
Le juge principal Royce Lamberth du tribunal de district américain pour le district de Columbia, illustré en 2008, a jugé que les responsables fédéraux ne peuvent pas retenir les soins affirmants des sexes des personnes incarcérées dans les prisons fédérales pendant qu’une action en justice se déroule.
Les responsables fédéraux ne peuvent pas retenir les soins affirmés par les sexes – pour l’instant – des personnes incarcérées au Bureau des prisons, a jugé mardi un juge fédéral.
En vertu d’un décret exécutif que le président Trump a signé en janvier, les détenus fédéraux transgenres ont perdu le droit de recevoir l’hormonothérapie et d’autres logements, tels que l’accès aux sous-vêtements et aux articles de commissaires spécifiques au genre. La nouvelle ordonnance, du juge principal Royce Lamberth du tribunal de district américain du district de Columbia, s’applique temporairement tandis que les avocats de l’ACLU et du Transgenre Law Center poursuivre une action contre l’administration Trump remettant en question l’ordonnance présidentielle.
À son avis mardi, Lamberth a écrit que les règles que le Bureau fédéral des prisons a établies en réponse au décret de Trump semblait «arbitraire et capricieuse» et qu’ils ont probablement violé la loi obligeant les agences fédérales à peser et à expliquer soigneusement les nouvelles politiques. “Et rien dans le dossier mince devant le tribunal ne suggère que le BOP ou le président ont consciemment fait le point – beaucoup moins étudié – les effets potentiellement débilitants que les nouvelles politiques pourraient avoir sur les détenus transgenres”, a écrit Lamberth.
Le juge a ordonné au système pénitentiaire de continuer à fournir l’hormonothérapie aux personnes transgenres au besoin et à restaurer l’accès aux logements sociaux tels que l’épilation, les liants à la poitrine et les sous-vêtements. “Le BOP ne peut pas priver arbitrairement les détenus de médicaments ou d’autres logements de vie que son propre personnel médical a jugé médicalement approprié”, a-t-il écrit.
L’ACLU et le Centre de droit transgenre ont déposé la plainte au nom d’une femme trans et de deux hommes trans, mais le juge en a fait un recours collectif représentant toute personne incarcérée dans la prison fédérale qui a maintenant besoin, ou qui pourrait à l’avenir, l’accès aux soins affirmants. Selon des documents dans l’affaire, plus de 600 personnes ont été prescrites par les médecins de la prison affirmés par les sexes.
Corene Kendrick, avocate de l’ACLU, a déclaré qu’après les ordonnances de Lamberth, “la Cour a montré que les personnes trans, comme tout le monde, avaient des droits constitutionnels, même lorsqu’ils sont incarcérés.”
Donald Murphy, porte-parole du Bureau des prisons, a refusé de commenter le litige en suspens. Dans les dossiers judiciaires, les avocats du Bureau ont fait valoir que le système pénitentiaire fédéral «n’a pas catégoriquement interdit la fourniture de médicaments hormonaux aux détenus avec une dysphorie de genre» et qu’il n’y a pas de motif pour le procès parce que les plaignants nommés reçoivent toujours leurs médicaments. Mais le juge a rejeté cet argument, affirmant que les plaignants ont été informés qu’ils pourraient perdre leur accès aux hormones à l’avenir et qu’il n’a pas été rassuré que d’autres ne le feraient pas aussi bien. «Il suffit de dire que l’accès des trois plaignants à l’hormonothérapie est, comme le mieux que le tribunal peut le dire, ténue.»
Lamberth a été nommé sur le banc par le président Ronald Reagan en 1987 et supervise également plusieurs autres cas contestant les tentatives récentes du bureau, en réponse au décret de Trump, pour déplacer les femmes transgenres des prisons des femmes aux installations masculines.
Trump a signé son ordre peu de temps après son inauguration en janvier, mais pendant plus d’un mois après, les responsables du bureau de Washington, DC, n’ont publié aucune orientation officielle sur la façon de la mettre en œuvre. Plus de 2 000 personnes incarcérées dans des installations fédérales se sont auto-identifiées pour les services de psychologie pénitentiaire en tant que transgenre. À la suite du retard dans les conseils, il y a eu du chaos et de la confusion dans le système, alors que les gardiens et d’autres responsables ont confisqué les vêtements, puis les ont retournés, puis les ont à nouveau confisqués.
Fin février, les responsables du bureau ont identifié plusieurs logements de longue date pour les personnes trans qui ne seraient plus fournies. Un mémo le 21 février a déclaré: «Le personnel doit se référer aux individus par leur nom légal ou leur pronom correspondant à leur sexe biologique.» Les personnes trans ne pouvaient plus avoir accès aux vêtements et aux sous-vêtements affirmant les sexes. Tous les groupes de soutien et programmes pour les personnes trans «doivent également s’arrêter». Dans tout le pays, les gens ont déclaré que des soutiens-gorge et d’autres sous-vêtements confisqués dans les perquisitions cellulaires. D’autres logements, comme les perquisitions de Pat-Down des femmes trans par des agents correctionnels, n’étaient plus disponibles.
En ce qui concerne les médicaments affirmés par les sexes, la division des services de santé du Bureau a envoyé aux administrateurs des prisons un mémo le 28 février qui a réitéré la langue du décret qui interdit les procédures médicales et les médicaments. Mais le mémo n’a pas expliqué quoi faire au sujet des centaines de personnes déjà sur des hormones, ni comment procéder lorsque les psychologues en prison pensent que le traitement des hormones ou la chirurgie est nécessaire.
Mardi, le juge a ordonné au Bureau de cesser de mettre en œuvre ces deux mémos et a ordonné au procureur général Pam Bondi et à d’autres responsables fédéraux de cesser de faire respecter le décret en ce qui concerne les soins affirmés par les sexes et les logements sociaux dans les prisons fédérales.
La décision du juge s’applique temporairement tandis que le procès passe par les tribunaux dans les prochains mois.