Déposé
17h35 EDT
05.22.2025
Un juge fédéral considère que le décret du président qui interdit le traitement hormonal au Bureau des prisons est une punition cruelle et inhabituelle.
Les gens démontrent en faveur des soins affirmants entre les sexes à Washington, DC, en mars.
Un juge fédéral a entendu jeudi les arguments quant à savoir si le gouvernement peut retenir les soins affirmés par les sexes des personnes incarcérées par le Bureau des prisons tandis qu’un procès contre l’administration Trump se produit.
Le juge de district Royce Lamberth, qui se trouve à Washington, DC, doit examiner l’opportunité d’empêcher temporairement le système pénitentiaire de mettre en œuvre un décret du président Donald Trump. L’Ordre, que Trump a signé peu de temps après son inauguration en janvier, a ordonné aux prisons de cesser de fournir l’hormonothérapie aux personnes traitées pour la dysphorie de genre, comme cela avait été la pratique depuis des années.
Le décret de Trump a interdit les dépenses fédérales pour «toute procédure médicale, traitement ou médicament dans le but de conformer l’apparence d’un détenu à celle du sexe opposé». Le procès, déposé en mars, a fait valoir que l’ordonnance de Trump est inconstitutionnelle car elle «exige une interdiction générale de ces soins de santé affirmant les sexes pour les personnes en garde à vue, quel que soit son impact sur leur santé.» La poursuite a été intentée par l’ACLU et le Transgender Law Center au nom d’une femme trans et de deux hommes trans, mais les avocats ont demandé au juge de faire l’affaire un recours collectif représentant quiconque dans la prison fédérale touchée par le décret.
Dans le procès, les avocats des détenus transgenres ont fait valoir que l’ordonnance de Trump est directement en conflit avec des années de décision de justice qui jugeaient que les prisons ne pouvaient pas émettre des interdictions générales sur aucune catégorie de soins médicaux sans effectuer d’évaluations individualisées. Ils ont également déclaré que nier les soins aux personnes incarcérées qui affirment que les sexes violent l’interdiction du huitième amendement à une punition cruelle et inhabituelle. Les avocats ont demandé au juge d’empêcher le système pénitentiaire de faire respecter l’ordonnance en permanence.
Le Bureau des prisons a refusé de commenter, citant le litige en cours, et un avocat du ministère de la Justice représentant le gouvernement n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires après l’audience. Dans les dossiers judiciaires, les avocats du Bureau ont fait valoir que le système pénitentiaire fédéral “n’a pas catégoriquement interdit la fourniture de médicaments hormonaux aux détenus avec une dysphorie de genre”, et a déclaré qu’il n’y avait aucun motif de procès parce que les plaignants nommés sont toujours sur leurs médicaments. Le Bureau «effectue des évaluations individualisées pour répondre aux besoins médicaux des détenus sous sa garde», ont-ils écrit.
Lors de l’audience de jeudi, un avocat du ministère de la Justice a fait valoir que le bureau ne retenait pas l’hormonothérapie des personnes transgenres, mais a concédé que le gouvernement avait cessé de fournir des logements sociaux tels que des sous-vêtements.
Pendant plus d’un mois après que Trump a signé l’ordre, les responsables du bureau à Washington, DC, n’ont publié aucune orientation officielle sur la façon de la mettre en œuvre pour plus de 2 000 personnes incarcérées dans des installations fédérales qui se sont identifiées aux services de psychologie pénitentiaire en tant que transgenre. En conséquence, il y avait du chaos et de la confusion dans le système pénitentiaire fédéral, alors que les gardiens et d’autres responsables ont confisqué les vêtements, puis les ont rendus, puis les ont à nouveau confisqués.
Fin février, les responsables du bureau ont identifié plusieurs logements de longue date pour les personnes trans qui ne seraient plus fournies. Un mémo le 21 février a déclaré: «Le personnel doit se référer aux individus par leur nom légal ou leur pronom correspondant à leur sexe biologique.» Les personnes trans ne pouvaient plus avoir accès aux vêtements et aux sous-vêtements affirmant les sexes. Tous les groupes de soutien et programmes pour les personnes trans «doivent également s’arrêter». Dans tout le pays, les gens ont déclaré que des soutiens-gorge et d’autres sous-vêtements confisqués dans les perquisitions cellulaires. D’autres logements, comme les perquisitions de Pat-Down des femmes trans par des agents correctionnels, n’étaient plus disponibles.
Les personnes sur l’hormonothérapie affirmant le sexe ont reçu des informations contradictoires pour savoir s’ils seraient en mesure de rester sur leurs médicaments, et pendant combien de temps, selon les déclarations déposées dans le procès et plus d’une douzaine de personnes trans qui ont parlé au projet Marshall. Certains ont été informés qu’ils pouvaient terminer les ordonnances qu’ils avaient déjà, mais que la pharmacie de la prison n’en ordonnerait pas plus. Certains ont indiqué que leurs médicaments avaient été arrêtés soudainement. D’autres encore se sont vu refuser leurs médicaments, seulement pour le faire reprendre sans explication. Alishea Kingdom, le principal demandeur dans le cas de l’ACLU, a déclaré dans les documents judiciaires que la prison avait cessé d’accès à ses médicaments hormonaux, puis l’a redémarré parce qu’un médecin de prison lui a dit que son procès “causait des problèmes”. Plus de 600 personnes reçoivent l’hormonothérapie affirmée par les sexes dans les prisons fédérales, selon des dépôts juridiques dans l’affaire.
Le procès est le dernier à contester le décret de Trump, et les juges ont rendu plusieurs autres décisions restreignant la façon dont elle pourrait être mise en œuvre dans le système pénitentiaire fédéral. La majeure partie de la procédure judiciaire précédente s’est concentrée sur une disposition qui exigeait «que les hommes ne soient pas détenus dans les prisons des femmes» ou les établissements de détention d’immigration. Un petit groupe de femmes trans a été initialement déplacée des installations féminines dans les installations masculines, puis de retour. Lamberth supervise également deux de ces cas.
Phaedra McLaughlin est arrivé dans le système pénitentiaire fédéral en février pour commencer à purger une peine de 3 ans et demi pour avoir utilisé une carte de crédit volée. Elle est sous l’hormonothérapie depuis plus de 20 ans et a subi une chirurgie de confirmation de sexe en 2018. Lors de sa condamnation en décembre, le juge lui a recommandé d’aller dans une prison pour la sécurité minimale des femmes au Texas. Mais à cause du décret, elle a finalement été envoyée à un centre médical masculin du Minnesota, où elle et quatre autres femmes trans vivaient dans un dortoir ouvert avec 30 hommes, a-t-elle déclaré. Pendant qu’elle était là, elle a perdu accès à son hormonothérapie.
«Je suis une femme trans postopératoire», a-t-elle écrit dans un récent courriel. «Le décret exécutif est de placer des personnes atteintes de vagins dans des prisons masculines.» Elle n’était là que quelques jours avant de rejoindre un procès distinct contestant les politiques de logement et a été envoyée dans une prison pour femmes.
La grande majorité des 1 350 femmes trans dans le système sont hébergées dans les installations masculines, selon les données du bureau obtenues par le projet Marshall. Ils ont depuis longtemps pu accéder à certains logements, comme les sous-vêtements pour femmes et les articles d’hygiène des femmes, du commissaire. (Il y a environ 750 hommes trans dans le système, selon les données du bureau. Tous les prisons sauf une ont été hébergées dans les prisons des femmes. Pour des raisons de sécurité, il est très inhabituel pour les hommes trans de demander le placement dans les installations des hommes.)
Ayana Satyagrahi, qui est incarcérée dans une prison pour hommes au Texas, a décrit avoir à se doucher dans les zones communes aux côtés des hommes maintenant que sa prison ne fournit plus de temps de douche désigné pour les femmes transgenres seulement. «Nous avons fait venir des gars dans la douche», a-t-elle déclaré.
En ce qui concerne les médicaments affirmés par les sexes, la division des services de santé du Bureau a envoyé aux administrateurs des prisons un mémo qui n’a été que deux phrases. Il a réitéré la langue du décret qui interdit les procédures médicales et les médicaments sans expliquer quoi faire sur les centaines de personnes déjà sur des hormones, ou comment procéder lorsque les psychologues de la prison pensent que le traitement des hormones ou la chirurgie est nécessaire. Le mémo a conclu en disant que la politique «doit être mise en œuvre d’une manière conforme à la loi applicable, y compris le huitième amendement».
Une infirmière d’une prison fédérale au Texas a déclaré que le mémo était plus déroutant que de clarifier. “Ils dansent juste autour de tout”, a déclaré l’infirmière, qui a demandé à ne pas être nommée parce qu’elle n’est pas autorisée à parler à la presse. “Ils donnent une réponse, afin qu’ils puissent dire qu’ils en ont donné un, mais ils ne donnent pas une réponse suffisamment claire pour vous dire quoi faire.”
Dans des documents judiciaires, les avocats de l’ACLU ont fait valoir que les instructions du bureau étaient clairement contradictoires.
Dans une déclaration déposée dans l’affaire, Rebecca-James Meskill, une femme transgenre hébergée dans une prison pour hommes en Alabama, a déclaré qu’après plus d’un an d’hormonothérapie, les recharges de ses médicaments s’étaient soudainement arrêtées en mars. Lorsqu’elle a interrogé un médecin de prison à ce sujet, “Il a dit de le prendre avec la Maison Blanche.”
