Home Daily News Acting Us Avocat une fois orchestré Facebook…
Procureur
Avocat américain par intérim une fois orchestré sur Facebook Postes critiquant le juge qui préside dans son affaire, le rapport indique
28 avril 2025, 11:12 CDT
Edward R. Martin Jr., maintenant l’avocat par intérim américain du district de Columbia, s’exprime lors d’un événement à la Capitole américaine à Washington, DC, en juin 2023. (Photo d’Amanda Andrade-Rhoades / The Associated Press)
L’avocat américain par intérim à Washington, DC, a précédemment aidé Ghostwrite Posts critiquant un juge présidant une affaire civile dans laquelle il était le défendeur, selon des documents de procès cités par ProPublica.
Edward R. Martin Jr., candidat à l’avocat américain, a aidé son associé, Priscilla Gray, a écrit les messages qui ont commencé en 2016 après que le juge de l’Illinois «a traité à Martin un revers majeur dans l’affaire», selon le rapport de ProPublica, noté par le réveil de Bloomberg Law. Martin remplit l’avocat américain pour la position du district de Columbia sur une base d’acteur.
Les publications de Gray sur la page Facebook du juge ont qualifié le juge de «politicien» avec la «note la plus basse pour un juge de l’Illinois».
Martin avait exhorté Gray à appeler les actions du juge «injustes et gréées encore et encore», selon ProPublica. Il a également exhorté Gray à envoyer un message privé au juge, rapporte l’article.
Le juge présidait dans une affaire cherchant à évincer Martin à l’association avec un groupe de base qu’il dirigeait autrefois, le Forum Eagle. Le demandeur était Anne Schlafly Cori, un membre du conseil d’administration du forum Eagle qui était la fille du fondateur du groupe, Phyllis Schlafly.
La vérité sur l’implication de Martin dans la critique «a émergé alors que les avocats de Cori ont recueilli des preuves de son procès», selon ProPublica.
Le président Donald Trump a nommé Martin, qui n’a aucune expérience de poursuite, pour rester au poste d’avocat américain. Martin n’a pas répondu aux demandes de commentaires de ProPublica. Gray a également refusé de commenter la publication.
Andy Schlafly, un ancien membre du conseil d’administration d’Eagle Forum qui a soutenu Martin, a déclaré à ProPublica que Gray «parle pour elle-même» et avait le droit d’exprimer son indignation. Il a également déclaré qu’aucun tribunal n’avait jamais sanctionné Martin pour son «plaidoyer du premier amendement».
Écrivez une lettre à l’éditeur, partagez un conseil ou mise à jour de l’histoire, ou signalez une erreur.
