Mardi, la juge de district américaine Amanda Brailsford a approuvé une injonction préliminaire plus longue, qui interdit à l’Idaho de faire respecter les crimes liés à l’immigration d’entrée illégale et de rentrée illégale.
Un juge fédéral a publié une injonction préliminaire contre une loi controversée de l’Idaho qui permettrait à l’État de poursuivre certaines infractions à l’immigration devant ses propres tribunaux.
Selon l’Idaho Capital Sun, l’Assemblée législative de l’Idaho a adopté la nouvelle loi en 2023. Elle définit une nouvelle catégorie de crimes liés à l’immigration, y compris les crimes d ‘«entrée illégale» et la «rentrée illégale». Mis à part ces dispositions, la loi fait également de «la traite d’un étranger illégal dangereux un crime.
La règle pourrait être applicable à de nombreux migrants sans papiers en Idaho, ainsi qu’à ceux qui essaient de retourner dans l’État après une déportation antérieure. Cependant, le projet de loi 83 de la Chambre comprend une mise en garde: les seuls migrants éligibles à l’expulsion en vertu de la loi sont ceux qui ont déjà été reconnus coupables d’un autre crime ou qui sont soupçonnés d’avoir commis un autre crime non lié à l’immigration.
Le gouverneur de l’Idaho, Brad Litt, a signé le projet de loi fin mars, mais sa mise en œuvre a été bloquée quelques heures plus tard lorsqu’un juge fédéral a rendu une ordonnance d’interdiction temporaire contre l’application; L’ordonnance d’interdiction a ensuite été prolongée à la demande de l’American Civil Liberties Union, qui a allégué que ses clients «sont susceptibles de subir des blessures irréparables» sans l’intervention immédiate du tribunal.
Mardi, la juge de district américaine Amanda Brailsford a approuvé une injonction préliminaire plus longue, qui interdit à l’Idaho de faire respecter les crimes liés à l’immigration d’entrée illégale et de rentrée illégale.
L’American Civil Liberties Union a déjà posé la décision de Brailsford en tant que victoire, bien que celle qui reste incomplète.
“Nous sommes heureux que la Cour ait reconnu que l’application de cette loi est nuisible et inconstitutionnelle”, a déclaré l’avocat du personnel de l’ACLU de l’Idaho à l’Idaho Capital Sun. «Nous sommes convaincus que ce procès réussira ses mérites, et nous espérons qu’il envoie un message aux législateurs de l’Idaho selon lesquels l’adoption d’une législation anti-immigrée et inconstitutionnelle n’est pas ce dont l’Idaho a besoin.»
Depuis le dépôt du procès en mars, l’ACLU est restée optimiste quant à ses chances de succès.
«Les tribunaux d’autres États qui ont réussi [anti-immigrant] Les lois sont d’accord avec notre argument juridique, et nous nous attendons à ce que le tribunal le fasse ici », a déclaré le directeur juridique de l’ACLU de l’Idaho, Paul Carlos Southwick.
Lors d’une conférence de presse, Southwick a déclaré aux journalistes que HB-83 était problématique pour plusieurs raisons.
Le procès, par exemple, allègue que HB-83 viole la clause de suprématie de la Constitution américaine, qui accorde une priorité fédérale sur la loi sur l’État. Il viole également la clause du commerce de la Constitution en régulant ou en tentant de réglementer les voyages dans et hors de l’Idaho.
Et enfin, dit Southwick, la loi est trop vague pour être appliquée.
“Cette loi est le résultat d’un manque de va-et-vient entre la Chambre et le Sénat et la décision de la version du projet de loi adopterait, et malheureusement, ils ont bricolé une version incompréhensible”, a déclaré Southwick. «Et tout le monde, y compris notre communauté sans papiers, a le droit de comprendre la loi afin qu’ils sachent quelles sont les dispositions de cette loi et ce qu’elles peuvent ou non violer.»
Sources
L’ACLU de l’Idaho poursuit l’État pour le nouveau projet de loi sur l’application de l’immigration qui vient d’être signée
Le juge fédéral bloque la nouvelle loi sur l’immigration de l’Idaho par une injonction préliminaire alors que le procès se déroule
Le projet de loi sur l’application de l’immigration devient loi après la signature du gouverneur de l’Idaho. L’ACLU de l’Idaho annonce un procès
