Les gens se blessent souvent lorsqu’un crime est commis. Les poursuites pénales sont censées punir l’agresseur et décourager les copies, mais elles ne compenseront généralement pas les victimes pour leur perte. Les poursuites civiles peuvent indemniser les victimes de crimes, mais une nouvelle vague de «réforme» au droit des blessures peut-elle victimiser davantage ceux qui ont déjà été blessés.
La Géorgie a adopté un projet de loi complet pour une nouvelle réforme délictuelle au système de droit civil de l’État. Le gouverneur Kemp a signé le projet de loi le 21 avril 2025, adoptant le projet de loi. Les partisans de la réforme délictuelle affirment que les modifications sont nécessaires pour renvoyer la «stabilité» sur le marché de l’assurance de la Géorgie et empêcher les poursuites frivoles contre les entreprises de l’État.
Les partisans affirment que le projet de loi omnibus assurerait un plus grand équilibre entre les plaignants et les défendeurs lors des procès pour blessures corporelles. La loi proposée limiterait la responsabilité des propriétaires pour les blessures qui se produisent sur leur propriété, restreindre les dommages
a attribué pour les factures médicales et permet aux essais d’être plus facilement divisés en plusieurs étapes afin que les jurys puissent déterminer la responsabilité et les dommages séparément. Bien que le projet de loi contient de plus grandes protections pour les survivants des trafiquants d’êtres humains, il n’étend pas les protections aux victimes d’enfants, de personnes âgées ou d’agression sexuelle.
Le projet de loi a adopté la State House, mais avec un mélange de certains républicains votant contre le projet de loi et certains démocrates votant en faveur.
Cependant, le projet de loi sur la réforme du délit coïncide avec une enquête Tampa Bay Times et Miami Herald, qui a constaté que les compagnies d’assurance en Floride avaient induit en erreur les législateurs de Floride. Les compagnies d’assurance avaient exhorté les législateurs de l’État de Floride à adopter des projets de loi limitant les poursuites en raison de difficultés financières tout en donnant illégalement de l’argent aux investisseurs et aux filiales. Le Bureau de la réglementation des assurances de la Floride était au courant de ces actions mais n’a jamais alerté les législateurs.
Victimes de criminalité dans les cas de blessures corporelles
Les systèmes de justice pénale et civile sont distincts les uns des autres. Cela signifie que les résultats pour chaque système peuvent être différents les uns des autres. Un accusé doit être reconnu coupable hors de tout doute raisonnable dans le système de justice pénale. Cette norme peut conduire à un accusé de non-préjudice, même s’il existe des preuves que le défendeur pourrait être coupable. Cependant, la plupart des États exigent seulement qu’un défendeur soit jugé responsable des preuves claires et convaincantes dans le système civil.
Le nouveau projet de loi en Géorgie imposerait d’autres obstacles à la plupart des cas de blessures potentiellement, sinon à tous. Les restrictions sur les dommages-intérêts médicaux et l’activation de la bifurcation des essais limiteraient potentiellement toutes les poursuites pour blessures. Cela comprendrait des cas où les victimes de crimes pourraient être affectées. Cependant, les victimes de crimes sont les plus vulnérables aux dommages. Non seulement les victimes de crimes doivent faire face aux blessures physiques, mais elles doivent également faire face au fait qu’un autre être humain ait probablement voulu qu’ils nuisent en plus des blessures.
La partie difficile de chaque État, cependant, est de relier le crime à une entreprise. Si un employé d’une entreprise a commis une agression ou un autre crime, cette connexion est plus facile. Il serait plus difficile de connecter un tiers à une entreprise.
Par exemple, si un cambrioleur s’introduit dans un appartement et vole tous les effets personnels des résidents, il peut y avoir des questions sur la question de savoir si le propriétaire a assuré une sécurité adéquate. Cependant, personne ne blâmerait le propriétaire pour les vols à moins que le cambrioleur n’ait eu une relation réelle avec le propriétaire. Dans ces cas, un État peut clôturer la responsabilité en droit pour le propriétaire.
De même, le propriétaire d’un bar ou d’un terrain de baseball peut être protégé par l’État si un combat éclate entre deux ou plusieurs spectateurs. Le propriétaire n’a peut-être pas de responsabilité directe autre que le fait qu’il possède la propriété. Des États comme la Géorgie peuvent être en droit de réduire la responsabilité des propriétaires qui n’ont aucun rôle actif dans le crime. Bien qu’il soit important que les victimes de crimes soient indemnisées, cette compensation devrait provenir de ces réponses directement ou de l’État lui-même. Les gens ne devraient pas être punis pour un crime qu’ils n’ont pas commis, même dans le domaine du droit civil.
Ai-je besoin de l’aide d’un avocat pour blessures?
Si vous avez subi une blessure corporelle grâce à l’acte illégal d’un autre, vous devez contacter un avocat pour blessures. Un avocat qualifié pour les blessures corporelles près de vous peut revoir les faits de votre cas, passer en revue vos droits et options et vous représenter aux audiences et au tribunal.
