Il est facile d’oublier que Neil Gorsuch n’était pas le seul bénéficiaire du plan de Mitch McConnell pour voler un siège de la Cour suprême. Le sénateur républicain a gardé le siège libéré par la mort d’Antonin Scalia ouverte pendant plus d’un an pour empêcher Barack Obama de nommer son successeur, ce qui a conduit Gorsuch à prendre le contrôle du manteau. Mais quelqu’un d’autre a bénéficié – Allison H. Eid a obtenu l’ancien siège de Gorsuch sur le 10e circuit lorsqu’il a déménagé à Washington, DC, et il semble qu’elle ait appris une leçon sur le fonctionnement de la politique judiciaire.
Le 10e circuit a récemment entendu un appel d’une affaire portée par un demandeur qui a cherché à garder Donald Trump du bulletin présidentiel de 2024. Le demandeur a perdu au niveau du tribunal de première instance, et Trump est apparu sur le bulletin de vote et a fini par remporter les élections. La majorité a jugé, entre autres, que la réclamation du demandeur est théorique parce que Trump purge son deuxième mandat et que le 22e amendement signifie qu’il n’apparaîtra plus sur le bulletin présidentiel.
Mais où est l’attention égoïste là-dedans? Incrédule, le juge Eid a fait tout son possible pour claquer ses collègues pour «Opin[ing]”Le 22e amendement, a ensuite appelé la question d’un troisième terme Trump en fonction une” question constitutionnelle nouvelle et complexe “.
Ce n’est en fait pas du tout une question juridique difficile ou compliquée – le 22e amendement est assez clair.
Trump ne peut pas, constitutionnellement, se présenter à nouveau à la présidence. Et avec Donald Trump faisant déjà du bruit à environ un troisième mandat, les paroles d’Eid ne se lisent pas comme celle d’un juriste circonspect. Non, il * semble * qu’elle prenne une page du livre de James Ho et laisse Trump savoir à quel point elle serait utile à la Cour suprême. Comme Ho, Eid a été clés pour Clarence Thomas et cette concurrence courte mais efficace peut être suffisante pour signaler que l’Aïd a un certain intérêt à remplacer son ancien patron sur le terrain.
Kathryn Rubino est rédacteur en chef de ci-dessus, animateur du podcast Jabot, et co-animateur de Thinking comme un avocat. Les pointeurs ATL sont les meilleurs, alors connectez-vous avec elle. N’hésitez pas à lui envoyer un e-mail avec des conseils, des questions ou des commentaires et suivez-la sur Twitter @ Kathryn1 ou Mastodon @[email protected].
