En un peu plus de deux semaines depuis son inauguration, Donald Trump a déjà fait de nombreux mouvements qui bafouent des normes démocratiques de longue date et, dans certains cas, violant clairement la loi. Le nombre de telles actions menace de «inonder la zone» – c’est-à-dire de submerger les journalistes et l’opposition politique.
Certes, les juges fédéraux ont jusqu’à présent bloqué deux des manœuvres les plus flagrantes de Trump: ses efforts pour abroger unilatéralement la citoyenneté du droit d’aînesse et usurper le pouvoir du sac du Congrès. Mais tout comme le retrait de Matt Goetz en tant que candidat manifestement non qualifié pour gérer le ministère de la Justice n’a pas empêché la confirmation de la manifestation manifeste Pete Hegseth pour gérer le ministère de la Défense ou dérailler la confirmation des autres candidats ludiques de Trump, donc le blocage de deux de Trump’s La plupart des actions exécutives flagrantes n’ont pas arrêté ses nombreuses autres actions flagrantes.
Dans cette chronique, je considère l’une des décisions sans doute légales de Trump mais néanmoins tout à fait méprisables. Presque immédiatement après avoir pris ses fonctions, Trump a annulé les détails de sécurité pour divers de ses ennemis politiques perçus, notamment Mike Pompeo, John Bolton et Anthony Fauci, malgré le fait que les graves menaces à leur sécurité n’ont pas diminué.
Pompeo et Bolton risquent tous deux le risque d’assassinat par des agents d’Iran, basé sur une partie substantielle de la position difficile qu’ils ont adoptée pour ce pays tout en servant dans la première administration de Trump. Le Dr Fauci fait face à des menaces mortelles similaires des extrémistes domestiques dans le mouvement MAGA en fonction de leur conviction délirante que les politiques de santé publique promues faisaient partie d’une conspiration pour affirmer le contrôle du peuple américain.
Il n’y a pas d’explication innocente à distance plausible de l’annulation par Trump des détails de la sécurité. Ce sont les actions que l’on attend d’un dictateur impitoyable ou d’un patron de la mafia, pas d’un président américain.
Trump est sa propre rétribution
Au cours de sa campagne présidentielle, le candidat Trump a déclaré à ses partisans: “Je suis votre rétribution.” Le slogan a été l’aboutissement de plusieurs fausses réclamations: que les multiples enquêtes, destitution, des poursuites civiles et des poursuites pénales de Trump sont le résultat d’adversaires motivés politiquement cherchant à le priver de son pouvoir légitime plutôt que d’une réponse bien justifiée à sa propre et conduite illégale; que le peuple persécutait Trump le faisait parce qu’ils s’opposaient au mouvement Maga qu’il a mené et allait donc vraiment après les partisans de Trump; Et que, par conséquent, lorsque Trump a exigé la vengeance de ses anciens bourreaux, il le ferait au service de ses disciples, pas lui-même.
Chaque étape du syllogisme qui précède est un mensonge, mais je me concentrerai sur le dernier. En invitant apparemment l’assassinat de ses ennemis perçus, Trump est-il vraiment le champion des masses de Maga?
On pourrait peut-être faire cette affirmation en ce qui concerne le Dr Fauci. Bien que de nombreuses actions de Trump pendant la pandémie Covid-19 aient été grossièrement irresponsables, à son crédit, il a fait la promotion du développement des vaccins. Ce n’est qu’après que sa base de complot en matière de lutte contre la théorie s’est retournée contre la vaccination que Trump a jeté son sort avec Robert F. Kennedy, Jr. et d’autres ignorants anti-Vax. De même, Trump est un germophobe notoire. Dans différentes circonstances politiques, il aurait pu être enthousiaste à l’égard du masquage. Ainsi, la décision de Trump de se joindre à la foule anti-masque et d’accueillir des événements de superspreader (comme l’événement démasqué bondé annonçant sa nomination d’Amy Coney Barrett à la Cour suprême en octobre 2020) était sans doute un hommage aux vues de ses partisans.
Vu dans cette perspective, la fatwa de Trump contre le Dr Fauci peut être comprise comme réalisant une vendetta au nom des fidèles de Maga. Pourtant, il est presque impossible de donner un sens à Trump aidant l’Iran dans ses efforts pour tuer Pompeo comme tout sauf entièrement personnel.
Pompeo a servi dans deux capacités dans la première administration Trump, d’abord en tant que directrice de la CIA puis en tant que secrétaire d’État. Après que Trump ait perdu les élections de 2020, Pompeo a aidé à promouvoir le grand mensonge, déclarant, sans l’ironie apparente, qu’il y aurait «une transition en douceur vers une deuxième administration Trump». Pompeo a approuvé Trump en 2024. Alors pourquoi Trump a-t-il exposé Pompeo au danger?
Pompeo a apparemment mis en colère Trump en envisageant brièvement de mener sa propre campagne pour la présidence et en critiquant Trump pour son mal géré criminel des documents classifiés. Pour Trump, il ne suffit pas que ses lieutenants passent des années à s’abasser en faisant écho à ses déclarations absurdes et en réalisant ses politiques cruelles et souvent contre-productifs; Ils doivent rester sans aucun doute fidèles à tout moment.
Pas de simple échec à intervenir
Le traitement méprisable de Trump de Fauci, Pompeo, Bolton et d’autres était entièrement prévisible, étant donné comment il a répondu lorsque la foule qu’il a fouettée a cherché à accrocher le vice-président Mike Pence le 6 janvier 2021, pour le péché d’adhérer à la Constitution plutôt que d’aider Dans la tentative de coup d’État de Trump. Le New York Times a rapporté plus tard que Trump a convenu que Pence devrait être pendu pour sa déloyauté. Le rapport final du conseil spécial Jack Smith (aux pages 28-30) fournit des preuves de la façon dont les tweets de Trump ont dirigé la colère des émeutiers contre Pence et que lorsqu’il a dit que Pence a dû être évacué du Capitole, Trump a dit “Alors quoi?”
Les déclarations et les actions de Trump en janvier 2021 concernant le vice-président Pence étaient épouvantables. Il a dirigé la colère d’une foule contre Pence et n’a plus rien fait pour l’empêcher d’attaquer Pence, apparemment même en exprimant la satisfaction que Pence pourrait succomber.
Les déclarations et actions récentes de Trump contre Pompeo, Fauci et d’autres dont il a retiré la protection est encore pire. Cela aurait été assez grave que Trump avait tranquillement annulé leurs détails de sécurité, mais en rendant public qu’il l’avait fait, Trump a effectivement invité les extrémistes de l’Iran et de Maga à attaquer. Pendant ce temps, les pardons de la couverture de Trump pour les insurrectionnistes du 6 janvier – y compris ceux qui ont commis des actes de violence contre les policiers du Capitole – ont été signalés à ses shirts qu’il ne pouvait y avoir aucune conséquence pour une attaque contre Fauci.
* * *
Dissiant de la décision de la Cour suprême l’année dernière en accordant l’ancienne immunité absolue des présidents contre les poursuites pénales pour l’exercice de leurs pouvoirs exécutifs de base, la juge Sonia Sotomayor a exprimé sa consternation qu’une telle immunité s’étendrait même à un président qui a ordonné aux militaires d’assassiner les rivaux politiques du président. À l’époque, l’exemple était principalement compris comme une réductio ad absurdum, une hypothétique conçue pour montrer ce qui n’allait pas avec l’approche de la majorité, et non comme une prédiction réaliste. Apparemment, cependant, ce fut un avertissement.
Trump admire les autocrates comme le président russe Vladimir Poutine, même si les renseignements américains savent depuis longtemps que les agents de Poutine ciblent ses critiques les plus féroces pour assassinat au pays et à l’étranger. Jusqu’à présent, Trump n’a pas directement émulé Poutine à cet égard, mais en dépouillant Fauci, Pompeo et d’autres de leur protection, il a montré que ses différences avec Poutine sont plus une question de style que de substance. Trump est un voyou un peu plus subtil. Du moins pour l’instant.
