Le cas des brevets Omega illustre comment les changements de leadership peuvent avoir des impacts réels sur la protection des brevets.
Alors que nous progressons jusqu’en 2025, le paysage des brevets continue d’évoluer avec des développements importants dans les statistiques et les politiques. Des changements récents dans le leadership de l’USPTO créent des vagues qui pourraient remodeler la façon dont les brevets sont évalués, contestés et protégés. Plus particulièrement, un cas remarquable impliquant des brevets Omega montre comment les marées peuvent se tourner pour les inventeurs qui ont fait face à des défis répétés à leur propriété intellectuelle.
Les tendances récentes de la subvention en matière de brevets montrent une croissance renouvelée
Après une baisse de quatre ans, les subventions aux brevets américaines ont montré une trajectoire à la hausse prometteuse, augmentant de 3,8% par rapport à l’année civile 2023 à 324 043 en 2024[1]. Cette résurgence indique un renforcement de l’innovation malgré les défis économiques des dernières années. Les demandes de brevet ont également atteint un niveau record, augmentant 3% de 418 111 en 2023 à 430 625 en 2024[1]indiquant un pipeline robuste de l’innovation.
Samsung Electronics a maintenu sa position en tant que récipiendaire principal des brevets américains pour la troisième année consécutive, tandis que TSMC est entré en deuxième place devant Qualcomm[2]. Apple a obtenu la quatrième position avec 3 082 brevets accordés, montrant une croissance impressionnante de 21,53% par rapport à l’année précédente et augmentant trois places dans le classement[2].
Les domaines technologiques stimulent l’innovation
Le paysage technologique des brevets révèle où le capital de l’innovation circule. Pour la troisième année consécutive, la technologie des semi-conducteurs a dominé l’espace de brevet avec 67 118 subventions en 2024, montrant une croissance remarquable de 49 831 en 2021[3]. Cette tendance reflète l’importance critique de la technologie des semi-conducteurs dans notre économie de plus en plus numérique.
Les autres domaines technologiques de premier plan comprennent:
Intelligence artificielle: 54 022 brevets en 2024, en hausse de 34 544 en 2020[3]
Brevets médicaux: 53 648 en 2024, ce qui représente une augmentation spectaculaire de 76,3% par rapport à 30 429 en 2023[3]
La technologie 5G et la réalité virtuelle restent également des domaines d’innovation solides[3]
Nouveau leadership, nouvelle direction
La nomination de Howard Lutnick en tant que secrétaire au commerce en février 2025 marque un changement important dans le paysage des brevets américains. Lutnick est le premier secrétaire au commerce à être lui-même un inventeur breveté, détenant environ 400 brevets[4][5]. Lors de son audience de confirmation, il a qualifié le backlog de la demande de brevet de l’USPTO de «inacceptable» et s’est engagé à y remédier[6].
“Ma poursuite sera une réduction rigoureuse de cela pour le faire tomber”, a déclaré Lutnick à propos du calendrier de réponse de la PTO lors de son audience de confirmation[6].
La nomination de Coke Morgan Stewart est tout aussi significative en tant que directeur par intérim de l’USPTO en janvier 2025[7]. Stewart a la réputation de croyant fort au système de brevets américain et aux droits des brevets[4]. Jusqu’à présent, ses actions suggèrent qu’elle sera un allié des innovateurs, en particulier des startups et des entreprises axées sur la R&D qui comptent fortement sur la protection des brevets.
Le cas de la licorne: le parcours remarquable des brevets d’Omega
Alors que les statistiques des brevets et les changements de leadership fournissent un contexte, un cas spécifique a retenu l’attention de la communauté des brevets pour son potentiel de remodeler la façon dont les brevets sont protégés contre les défis répétés. Cette affaire «Unicorn» implique le brevet américain n ° 8 032 278 détenus par des brevets Omega[4].
Un brevet testé comme aucun autre
Le brevet 278 a subi un examen extraordinaire:
Cinq réexuminations réussies ex parte, les litiges réussis avec des considérations secondaires ont trouvé des appels de PTAB réussis dans les deuxième et cinquième réexaminations basées sur des considérations secondaires[4]
Malgré cette histoire approfondie validant les affirmations du brevet, deux sociétés-geotab et Verizon Connect-Fille Inter Partes Review (DPI) ont des défis contre le brevet[4][8].
Dans les deux procédures de DPI (IPR2023-00504 et IPR2023-01162), le PTAB a trouvé les affirmations contestées incessantes en fonction des combinaisons d’évidence[4]. Ces décisions semblaient incompatibles avec les vastes antécédents du brevet de défis de validité survivants.
L’intervention révolutionnaire
Ce qui rend cette affaire vraiment remarquable, c’est ce qui s’est passé ensuite. Le 2 mai 2025, le directeur par intérim de l’USPTO, Coke Morgan Stewart, a émis une ordonnance de cause de la cause dans l’affaire Verizon DPA[8]remettant en question la décision du PTAB et citant plusieurs lacunes critiques dans leur analyse:
Évaluation inadéquate du lien: le conseil d’administration n’a pas expliqué adéquatement sa décision de refuser aux brevets Omega une présomption de lien entre l’invention revendiquée et les produits commerciaux[4]
Considération insuffisante des preuves de licence: la Commission a ignoré la preuve que le brevet contesté «était la dernière position de brevet et a continué à percevoir des redevances – même lorsque d’autres dans les licences de portefeuille ont expiré»[4]
Mélange pour une vaste décision antérieure: l’ordonnance a souligné que le bureau avait déjà envisagé la brevetabilité des réclamations lors de cinq ex-parte réexécutés, et un tribunal de district a précédemment jugé le brevet valide (une décision affirmée par le circuit fédéral)[4]
Plutôt que de simplement déménager au conseil d’administration, l’ordonnance de Stewart a suggéré que la résiliation entièrement de la procédure pourrait être plus appropriée «compte tenu de ces circonstances englobant sept défis antérieurs aux réclamations»[4].
En réponse, les brevets Omega ont déposé un mémoire le 12 mai 2025, faisant valoir que les décisions des panneaux PTAB ont sapé «les objectifs de cohérence et de finalité dans l’arbitrage des brevets» et exhortant le directeur à faire preuve de discrétion pour licencier le DPI[4].
Depuis le 14 mai 2025, le circuit fédéral a accordé une requête pour suspendre l’appel de Geotab, ordonnant aux parties d’informer le tribunal comment ils pensent que l’appel devrait se poursuivre en suivant la résolution finale de l’USPTO de l’affaire Verizon DPA[4].
Pourquoi cette affaire est importante pour tous les titulaires de brevets
Le cas des brevets Omega représente un tournant potentiel dans la façon dont l’USPTO gère les brevets qui ont survécu à plusieurs défis. Cela soulève des questions fondamentales sur:
Défis en série: Combien de fois un brevet devrait-il être obligé de se défendre contre des arguments similaires? Cohérence: L’USPTO devrait-il maintenir la cohérence de ses décisions dans différentes procédures pour le même brevet? Finalité: Quand les titulaires de brevets devraient-ils avoir le droit de s’appuyer sur la finalité des décisions favorables?
L’ordre de la Cause de Stewart signale que l’USPTO peut reconsidérer son approche de ces questions, offrant potentiellement une plus grande protection aux détenteurs de brevets qui ont défendu à plusieurs reprises leurs brevets avec succès.
Dans l’attente: un système de brevet plus équilibré?
La combinaison de l’augmentation des subventions de brevets, de nouveaux leadership avec une expérience directe des inventeurs et le précédent potentiel de l’affaire des brevets Omega suggère que nous pouvons entrer dans une période de recalibrage dans le système de brevets américain.
Pour les inventeurs et les titulaires de brevets, cela pourrait signifier:
Une plus grande certitude quant à la validité de la protection contre les brevets défendus avec succès contre les défis répétés et duplicatifs plus de poids accordés aux considérations secondaires de la non-évidence pour le traitement plus rapide des applications de brevet à mesure que l’arriéré est abordé
Pour les challengers, cela signifie:
Une considération plus attentive avant de déposer les DPI contre les brevets avec une validation antérieure importante, un besoin plus important de présenter des arguments vraiment nouveaux plutôt que de recycler les barres d’art précédemment considérées comme plus élevées pour l’institution des revues contre les brevets précédemment validés
Conclusion
Le paysage des brevets en 2025 montre des signes prometteurs de croissance équilibrée et de changements de politique potentiels qui pourraient renforcer la position des inventeurs et des titulaires de brevets. Le cas des brevets Omega illustre comment les changements de leadership peuvent avoir des impacts réels sur la protection des brevets.
Comme l’a déclaré Howard Lutnick lors de la cérémonie d’intronisation au Temple de la renommée des inventeurs nationaux, les inventeurs ont désormais «un ami, un partisan et un admirateur» au Département du commerce[4]. Avec les actions de Coke Stewart à l’USPTO, cette approche de soutien semble prendre une forme concrète.
Pour l’économie de l’innovation dans son ensemble, un système de brevet équilibré qui fournit à la fois un examen approprié des demandes de brevets et une finalité raisonnable pour les brevets validés soutiendra finalement l’objectif constitutionnel du système de brevets: la promotion des progrès de la science et des arts utiles.
Remarque: Ce billet de blog reflète les informations disponibles au 15 mai 2025, et les développements futurs peuvent avoir un impact sur les résultats des cas discutés.
Sources:
https://www.linkedin.com/posts/patentanto_howard-lutnick-and-the-patent-system-activity-7267195029025112066-rcuf
https://patelyo.com/patent/2024/12/patent-grants-2024.html
https://patelyo.com/patent/2024/11/uspto-patent-grant.html
2025CL3.pptx
https://patelyo.com/patent/2025/02/leadership-confirmed-secretary.html
https://www.anaqua.com/resource/anaqua-analysis-of-uspto-patenting-statistics-2024/
https://patentpc.com/blog/howard-lutnick-as-commerce-secretary-what-it-means-for-us-patents et innovation
https://www.uspto.gov/about-us/coke-morgan-tewart
