Les bourses Skadden sont assez importantes depuis 37 ans. Les boursiers ont fait beaucoup de bien au fil des ans, améliorant les services juridiques pour les pauvres et encourageant l’indépendance économique en étant chef parmi eux. Ils ont travaillé pour des programmes comme le Fonds de défense juridique et d’éducation NAACP, les projets de droits d’immigration et de handicap et le projet LGBTQ et VIH à l’ACLU à New York, NY. Bien pendant que ça a duré, hein?
L’écriture est sur le mur depuis que l’entreprise a plié le genou à une administration qui pense que les vaccins et la procédure régulière sont des bêtises réveillées. Kathleen Rubenstein a récemment démissionné de son poste de directrice exécutive de la Skadden Foundation, partageant qu’elle préférait ne pas approuver des actions que [she] croire[s] va saper sa mission. Susan Plum a rapidement pris le relais en tant que directeur exécutif par intérim de Skadden et elle ne semble partager aucun de ces scrupules. Reuters a une couverture:
La Fondation Skadden, un programme de bourses de droit de l’intérêt public entièrement financé par le cabinet d’avocats Skadden Arps, a modifié ses critères de candidature pour supprimer la langue liée à la justice raciale et à d’autres sujets qui sont devenus des points d’éclair pour les cabinets d’avocats américains en vertu de l’administration Trump.… Le site Web de la Fondation Skadden comprend désormais un nouveau langage, affirmant que les candidats devraient travailler dans une «organisation hôte non partielle forte et non partisane».
Oui, une question rapide, quelle est la baise réelle une «organisation hôte forte et non partisane»? La réponse glib est de dire «quelle que soit l’organisation hôte que Trump aime», mais prenons un moment pour briser les mots. Avec cette administration qui traverse les normes et la politisation incessante de tout, qu’est-ce qui pourrait être considéré comme fort et non partisan? Un stage au NAACP serait immédiatement mis à l’écart comme «trop réveillé» et en stage dans le projet LGBTQ & VIH de l’ACLU ne serait pas loin derrière, mais pourriez-vous même faire quelque chose de «neutre» comme plaider pour les droits de vote, la démocratie ou la règle de droit sans être accusé de soutenir un agenda libéral anti-Trump? Dans l’esprit de pleine transparence, j’ai fait une recherche rapide sur Google pour voir s’il y avait un exemple évident d’une «forte organisation hôte non partisane» à laquelle je ne faisais pas de penser. Voici ce qui s’est passé:
Voulez-vous me dire que la machine «I Make Up Answers» connue pour faire des choses ne pouvait même pas se soucier de inventer quelque chose?
Alors, ce qui reste du programme Skadden Fellowship après avoir supprimé tous les engagements envers la justice raciale et les capitaux propres, et cesse de vous soucier des «connexions profondes avec ou des informations sur les communautés de clients marginalisés [that Fellows] chercher à servir? Comme Susan Plum le dirait, tout. Dans un communiqué publié sur le site Web de Skadden Fellowship, elle déclare que «[T]La mission de la Fondation est restée constante: responsabiliser les avocats les plus talentueux et les plus motivés du public à servir ceux qui vivent dans la pauvreté à travers l’Amérique ». La langue est agréable, mais comment servez-vous de manière significative ceux qui vivent dans la pauvreté lorsque le gars qui appelle les coups de feu est le même mec qui pensait fournir un soulagement d’une catégorie 4 Hurricane signifiait lancer des torchons de papier dans une foule?
Quelle que soit ce service, Skadden a fait du bon travail pour s’assurer que les «idées conservatrices» joueront un rôle:
Skadden avait convenu que ses boursiers «représenteraient un large éventail d’opinions politiques, y compris des idéaux conservateurs», a déclaré Trump dans un article du 28 mars sur sa plate-forme sociale Truth.
Juste pour que nous ne plaisantons pas, examinons rapidement comment «servir ceux qui vivent dans la pauvreté» et les «idéaux conservateurs» se déroulent dans le monde réel:
Lortie Il y a une bande: https://t.co/9ayxrf7n0l pic.twitter.com/ocoxobc8vm
– Rep. Malcolm Kenyatta (@malcolmkenyatta) 11 juin 2025
Question non rhétorique et pragmatique: comment «servez-vous ceux qui vivent dans la pauvreté» sans contester les conséquences politiques réelles de ce que les dirigeants républicains et les personnalités de la télévision de Fox plaident? Les itérations antérieures du programme Skadden Fellowship n’avaient pas toutes les réponses, mais ils avaient le soutien et le financement institutionnels pour effectuer une partie du bon travail nécessaire pour aider les personnes dans le besoin. Maintenant que l’entreprise est plus déterminée à garder Donald Trump heureux que les capitaux propres, je ne suis pas vraiment sûr de ce qui les attend. Autant que j’aimerais dire bien Kathleen pour avoir démissionné, le programme de bourses a besoin de quelqu’un comme elle en ce moment. Jusqu’à ce que cela se produise, ce n’est qu’un compte à rebours jusqu’à ce que nous voyions une multitude de camarades de Skadden travaillant à la Heritage Foundation.
La bourse de cabinet d’avocats de Skadden réorganise la demande d’omission de la «justice raciale», des «capitaux propres» [Reuters]
Plus tôt: le directeur du prestigieux programme Skadden Fellows démissionne sur l’accord Pro Bono Payola de l’entreprise avec Trump
Chris Williams est devenu directeur des médias sociaux et rédacteur en chef adjoint pour ci-dessus la loi en juin 2021. Avant de rejoindre le personnel, il a été éclairé comme un mineur Memelord ™ dans les mèmes de la faculté de droit des groupes Facebook pour les T14 énervés. Il a enduré le Missouri assez longtemps pour obtenir son diplôme de l’Université de Washington à la St. Louis School of Law. Il est un ancien constructeur de bateaux qui apprend à nager, s’intéresse à la théorie critique de la race, à la philosophie et à l’humour, et qui aime le vélo qui agace parfois ses pairs. Vous pouvez le joindre par e-mail à [email protected] et par tweet sur @WritesForrent.
