Deux intercepteurs au sol (GBI) se lancent depuis Vandenberg Air Force Base, en Californie, le 25 mars 2019, lors du premier test de salve d’une cible ICBM. Le GBIS a réussi à intercepter une cible lancée depuis le site d’essai de défense antimissile balistique de Ronald Reagan sur l’atoll de Kwajalein. (Photo: Agence de défense antimissile)
L’agence de défense antimissile (MDA) commence des études de marché pour déterminer un «lanceur de défense antimissile innovante» et des technologies d’équipement de soutien qui pourraient être livrées dans les deux ans dans le cadre de l’initiative Golden Dome.
Une nouvelle demande d’information (RFI) publiée mardi a déclaré que l’agence cherche des réponses englobant le niveau du système, le niveau des composants, les mises à niveau vers des systèmes, des architectures et des concepts de fonctionnement existants (CONOPS) pour l’emploi.

MDA a déclaré que le RFI est orienté vers la compréhension des concepts potentiels de l’industrie pour développer et déployer «une couche sous la couche, la phase de glissage et les capacités d’interception de la phase terminale pour maintenir un bouclier de défense missile de nouvelle génération rapidement déployable pour vaincre les missiles aériens de croisière balistiques, hypersoniques, et rogues.»
Il a noté que les capacités d’interception seront postulées pour vaincre une attaque de contre-valeur qui, dans la politique d’armes nucléaires, se réfère au ciblage des centres civils et de population plutôt que de se concentrer sur des cibles militaires, comme des bases ou des silos d’armes nucléaires.
Alors qu’un État d’armes nucléaires plus petit comme la Corée du Nord possède des missiles qui sont probablement moins précis pour les cibles à long terme, la Russie et la Chine ont de nombreuses ogives nucléaires déployées sur des missiles qui pourraient frapper les États-Unis en fonction de l’analyse open source par la Fédération des scientifiques américains, la Russie a plus de 1 700 ogives nucléaires sur des missiles et des bombardiers à longue portée déployés.
Bien que l’avis ne le dise pas explicitement, les termes descriptifs du lanceur englobent la nouvelle initiative Golden Dome de l’administration Trump.
MDA a également déclaré que les réponses devraient être en mesure d’incorporer les intercepteurs de défense antimissile actuels «et être adaptés pour accueillir les futurs intercepteurs».
L’avis indiquait qu’il recherchait des attributs de lanceur qui incluent la capacité de lancer des intercepteurs actuels et futurs contre divers types d’attaques; interopérabilité avec les réseaux et systèmes de communication du DOD; Sélection de lancement de missiles optimisé et adaptable en utilisant des données de piste distante; être modulaire, transportable et relocable; avoir une gestion des stocks évolutive; être autosuffisant si la puissance externe n’est pas disponible; minimiser l’empreinte de l’installation pour réduire la dépendance aux sites préparés; maintenable logistiquement lorsqu’elle est déployée; survivable dans tous les environnements météorologiques des États-Unis continentaux; Capacité de puissance de feu / arme maximisée; et ont une impulsion électromagnétique à haute altitude et une survie sismique.
MDA veut également que la taille maximale de la conception soit de 40 pieds par huit pieds par sept pieds neuf pouces.
Surtout, le RFI indique que le système potentiel avec sa première unité de production est prêt dans les 24 mois suivant l’attribution du contrat.
L’agence a déclaré qu’elle avait l’intention d’utiliser la RFI pour aider également la MDA à prendre des décisions liées à la compréhension du marché et des capacités de l’industrie pour «démontrer et fournir immédiatement une capacité de lanceur initiale dans les 24 mois», ainsi que de comprendre la capacité de développer, de démontrer, de produire, de produire et d’offrir plus de capacités de lanceur.
Cela comprend également les recommandations de l’industrie sur les stratégies d’acquisition qui permettent une livraison et une démonstration rapides, identifier les principaux risques techniques et programmatiques et déterminer les données de l’industrie pour soutenir les délais de livraison accélérés.
MDA a déclaré qu’il prévoyait que les réponses des petites et grandes entreprises ainsi que des centres de recherche et de développement financés par le gouvernement fédéral (FFRDC), des centres de recherche affiliés à l’université, des universités et des entrepreneurs de défense non traditionnels. Les réponses sont dues d’ici le 18 août.























