Que pensait Donald Trump des fichiers Jeffrey Epstein?
Peut-être ceci:
C’est le milieu de 2024, et les fichiers d’Epstein sont importants pour ma campagne présidentielle. Ma base pense que les fichiers prouveront que les pédophiles démocrates dirigent le pays. Je suis censé libérer les fichiers, exposer les pédophiles et nettoyer le pays de la cabale d’élite démocratique.
Est-ce que quelqu’un croit vraiment cette merde? Dieu merci pour Qanon.
Quoi qu’il en soit, je me rends compte qu’il y a un tas de choses dans les fichiers d’Epstein qui me font paraître assez mauvais.
Le diable avec ça! Je m’engagerai à publier les fichiers de toute façon. Peut-être que les gens auront oublié Epstein au moment où je serai inauguré.
C’est maintenant l’été 2025, et les gens se souviennent encore des fichiers d’Epstein.
Que puis-je dire maintenant pour éviter de libérer les fichiers, qui contiennent ce matériel incriminant?
Je dirai peut-être que nous ne pouvons pas libérer les fichiers car ils contiennent des informations de deuxième et troisième main qui peuvent nuire à la réputation des innocents.
Attends une minute; Personne ne le croira. Avez-vous vu à quel point je me soucie de la réputation des innocents? Enfer, on m’a condamné à payer des dizaines de millions de dollars à E. Jean Carroll pour l’avoir diffamé. Je ne suis pas sûr que je devrais parler de protéger la réputation des innocents.
Que puis-je dire d’autre pour éviter de libérer les fichiers?
Je devrais peut-être dire que les fichiers incrimineront injustement les gens. Non. Ma base sait que les fichiers sont incriminants; C’est pourquoi les gens veulent voir les putain de choses. Cela ne fonctionnera pas.
Je devrais peut-être dire que je ne peux pas libérer les dossiers d’Epstein car ils contiennent les noms des victimes mineures d’abus sexuels.
Je ne me soucie pas vraiment des filles mineures. J’avais l’habitude de me promener dans le vestiaire d’un concours Miss Teenage America. Mais je ne suis pas sûr que l’excuse fonctionnera. Si quelqu’un se soucie vraiment des jeunes victimes d’abus sexuels, nous pourrions simplement expliquer les noms des enfants.
Je suppose qu’il n’y a qu’une seule chose à faire à faire: nier qu’il y a quelque chose d’intéressant dans les fichiers d’Epstein. Ma base me croira probablement – Dieu, j’aime les déplorables! – et cela mettra tout le problème derrière moi.
Tirer! Les gens ne me croient pas. Ils veulent toujours voir les fichiers. Je suppose que nous parlons d’Epstein depuis trop longtemps. Même ma base n’est pas assez stupide pour me permettre de renseigner sur ma promesse de libérer les fichiers. Et maintenant, les démocrates s’accumulent. Que vais-je faire?
Je devrais peut-être dire que je ne peux pas publier les fichiers d’Epstein car ils contiennent des documents secrètes du grand jury.
Je m’en fous des matériaux du grand jury. Qu’est-ce qui est un grand jury, de toute façon? De plus, je suis à l’abri des poursuites pénales, donc ils ne peuvent pas me poursuivre si je libére illégalement du grand jury.
Mais je n’ai même pas besoin de libérer les trucs! Je vais dire à Pam Bondi de publier «Grand Jury Tesimmony», si les tribunaux l’autorisent. Les tribunaux ne peuvent pas l’autoriser. Même s’ils le font, le grand jury n’aurait enquêté que Epstein et Ghislaine Maxwell; Les procureurs n’auraient posé aucune question sur moi. Tant que nous ne publions que «le témoignage du grand jury» et non les «fichiers d’Epstein», je vais probablement bien.
Tirer! Le Wall Street Journal est sur le point de faire rapport sur la note d’anniversaire que j’aurais envoyé à Epstein qui suggère que je pourrais bien connaître son penchant pour les filles mineures. Que vais-je faire maintenant?
Je vais demander à mes voyous d’appeler Rupert Murdoch et lui dire de ne pas publier!
N’a pas fonctionné.
Je vais demander à mes voyous d’appeler l’éditeur au Journal et de demander qu’elle ne publie pas!
N’a pas fonctionné.
Je vais menacer de poursuivre le journal! (Je sais que c’est ridicule, car un procès ne ferait qu’attirer l’attention sur le problème, et la découverte dans le procès serait horriblement embarrassante pour moi, mais que puis-je faire? Vous devez menacer de poursuivre et de suivre généralement, pour éviter d’être faible.)
Cela n’a pas fonctionné non plus.
Que dois-je faire maintenant?
Fausses de nouvelles!
Tout ce qui ne me flatte pas est toujours de fausses nouvelles.
C’est un monde bifurqué: il n’y a que des nouvelles flatteuses et des fausses nouvelles. Il n’y a que des juges qui gouvernent en ma faveur et des juges qui sont des démocrates communistes corrompus. J’utiliserai juste le vieux plat de fausses nouvelles: je vais insister sur le fait que la note d’anniversaire à Epstein est un faux!
Ce sera difficile à réussir. La note est incluse avec un tas d’autres dans un livre qui a célébré le 50e anniversaire d’Epstein. La société qui a publié le livre a probablement des preuves que les contributeurs ont réellement envoyé leurs contributions. Des dizaines de personnes qui ont écrit d’autres notes pour Jeff concéderont probablement que leurs notes sont réelles. Ma note présumée est-elle la seule fausse note? Qui l’a truqué, et quand?
Jésus – Ghislaine Maxwell a assemblé le livre de Jeff, et elle est toujours en vie. Elle pouvait témoigner qu’elle n’a pas concocté des trucs à mettre dans le livre.
Vissez-le. Qui se soucie?
Je vais insister pour que le journal ait concocté la note et l’a placé en quelque sorte dans un livre qui a été publié il y a 20 ans. Peut-être qu’ils savaient que je serais élu président. Ou peut-être Obama, ou Biden, ou Comey a concocté la note.
Je n’ai pas encore réglé cela, mais une de ces choses devrait fonctionner.
Et s’ils ne fonctionnent pas? Même ma base n’est peut-être pas si stupide.
Je suppose qu’en fin de compte, cela n’aura pas d’importance. J’ai été trouvé responsable de l’agression sexuelle (qui, dans le sens commun des mots, constituait un viol). J’ai été accusé d’agression sexuelle par des dizaines d’autres femmes. Ma voix est sur bande parlant de saisir des femmes par la chatte. Le monde entier connaît Stormy Daniels.
Rien de tout cela n’a fait de différence.
Ainsi, la note d’anniversaire sera rendue publique, et chaque personne pensante saura que c’est réel.
Bien sûr, ce n’est pas seulement la note.
Epstein et moi étions des «meilleurs amis» pendant très longtemps.
Je me suis battu sacrément dur pour éviter que tout le fichier d’Epstein ne soit rendu public, donc il y a probablement d’autres trucs incriminants là-dedans.
L’enfer avec ça; Je serai incriminé.
Je ne peux pas être poursuivi, même s’il existe des preuves de criminalité dans les dossiers.
Les républicains du Congrès ne vont certainement pas me destituer à ce sujet.
Je suppose que j’aurai juste une tache sur ma réputation.
Une autre tache sur ma réputation?
Je m’en fiche même si ce sont de fausses nouvelles. Ce n’est essentiellement aucune nouvelle du tout.
Mark Herrmann a passé 17 ans en tant que partenaire dans un cabinet d’avocats international de premier plan et a ensuite supervisé des litiges, des conformes et de l’emploi dans une grande entreprise internationale. Il est l’auteur du Guide de CurMudgeon pour pratiquer la stratégie de litige en matière de responsabilité des produits du droit et des médicaments et de l’appareil (liens d’affiliation). Vous pouvez le joindre par e-mail à [email protected].
