Le directeur financier de John Deere et vice-président directeur est un jeu équitable à être déposé après qu’un juge fédéral a rejeté cette semaine les tentatives de la société de bloquer les plaignants litiges multi-districts de déposer le cadre de la question de savoir si John Deere considère un “droit de réparation” dans la préparation des rapports financiers.
Lundi, le juge de district américain Iain D. Johnston pour le district nord de l’Illinois a refusé les demandes de protection de John Deere après que la société ait tenté d’utiliser une doctrine de témoins apex qui a limité “des demandes de découverte trop lourdes” pour les cadres supérieurs d’une société. Deere & Co., la société mère de la société de fabrication agricole, a cherché à empêcher son CFO et son SVP Joshua Jepsen. La requête de John Deere reposait sur la doctrine des témoins apex, “un mécanisme de common law pour limiter les demandes de découverte trop lourdes visant les membres de la haute direction de niveau de haut niveau d’une société ou d’une entité, en particulier lorsque la déposition a certaines qualités de harcèlement”, a indiqué l’avis.
