Un juge du tribunal de district américain du district ouest de Washington a jugé lundi que l’administration du président Donald Trump ne pouvait pas utiliser une proclamation pour empêcher 80 réfugiés des États-Unis. Le demandeur principal, connu sous le nom de «demandeur Pacito», et sa famille avait déjà été approuvée pour réinstallation dans le cadre du programme d’admission des réfugiés américains (USRAP) lorsqu’ils ont été informés que leur voyage avait été annulé.
Le juge Jamal Whitehead a déclaré que l’utilisation par le gouvernement de la proclamation 10949 pour refuser l’admission à environ 80 des «réfugiés présumés protégés» échoue parce qu’il «exclut les réfugiés de sa portée». La proclamation dit spécifiquement: «Rien dans cette proclamation ne doit être interprété comme limitant la capacité d’un individu à rechercher l’asile, le statut de réfugié, la retenue de l’enlèvement ou la protection sous le chat [Convention Against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment of Punishment]conformément aux lois des États-Unis. » Il a ordonné au gouvernement de «reprendre immédiatement le traitement» de ces 80 personnes déjà égarées.
Le juge a initialement conclu en février que les plaignants devraient réussir leur affirmation selon laquelle le président Trump n’avait pas le pouvoir de «suspendre indéfiniment un programme de réfugiés statutaire» (l’USRAP) et a temporairement enjoint la mise en œuvre d’un décret 14163. En appel, la Cour d’appel américaine pour la neuvième circuit de la NINDE SUPPOSSION: Sélition de la révision de la Court de district Préliminaire (1) La personne avait une demande de réfugiés approuvée, (2) la personne a été autorisée par les services de citoyenneté et d’immigration américains pour les voyages aux États-Unis, et (3) la personne avait organisé et confirmé des plans de voyage aux États-Unis.
En utilisant les trois critères d’éligibilité du neuvième circuit, le juge Whitehead a déclaré: «Si un intérêt suffisant est constaté, l’affaire devient protégée par une injonction et que le gouvernement doit immédiatement traiter, admettre et réinstaller les membres de l’affaire.»
La plainte initiale a été déposée en février de cette année et a allégué que le décret exécutif 14163, intitulé «réalignent le programme d’admission des réfugiés américains», a contrevient à l’USRAP. L’USRAP, aux côtés des représentants du Congrès et du Cabinet, aide à établir les niveaux globaux d’admission et les allocations régionales des réfugiés pour chaque exercice. Le décret exécutif 14163 stipule que «l’entrée aux États-Unis des réfugiés en vertu de l’USRAP serait préjudiciable aux intérêts des États-Unis», et Trump a ainsi ordonné que «l’entrée aux États-Unis des réfugiés sous l’USRAP soit suspendue».
Le juge Whitehead a nommé le magistrat américain le juge Michelle L. Peterson pour superviser ces «décisions au cas par cas dans le cadre de procédures établies qui protègent à la fois les droits des réfugiés et l’autorité gouvernementale». L’ordonnance devrait être en appel.
