Accueil Daily News Le greffier du comté de la Cour de commandes de la Cour suprême…
Cour suprême américaine
Le greffier du comté une fois, demande à la Cour suprême de renverser le droit au mariage homosexuel
13 août 2025, 12 h 08 CDT
COMTÉ DE ROWAN, Kentucky, greffier Kim Davis au palais de justice du comté de Rowan en septembre 2015 à Morehead, Kentucky. (Photo de Ty Wright / Getty Images)
Un greffier de comté dans le Kentucky qui a refusé de délivrer des licences de mariage à des couples de même sexe demande à la Cour suprême des États-Unis d’annuler sa décision de conclusion de 2015 que le mariage homosexuel est un droit constitutionnel.
L’ancienne greffier Kim Davis demande à la Cour suprême de l’emporter sur Obergefell c. Hodges et de statuer que la clause de libre exercice du premier amendement la protège contre la responsabilité délictuelle pour ses refus religieux d’accorder les licences.
Obergefell était une «opinion erronée» et «délicieusement erronée», disent les avocats de Davis auprès du groupe juridique chrétien conservateur Liberty Counsel dans la pétition du CERT déposée le mois dernier.
ABC News, The Washington Blade, le Louisville Courier Journal, The Independent et l’Associated Press font partie des publications avec couverture.
Davis a été emprisonné pour outrage en 2015 après avoir refusé de délivrer des licences de mariage, mais elle a été libérée après six jours lorsque les employés du tribunal ont délivré les licences. Elle a été poursuivie par des couples de même sexe qu’elle s’est détournée et a ordonné de payer 100 000 $ à deux plaignants pour détresse émotionnelle, ainsi que 260 000 $ en honoraires d’avocat.
Obergefell a soutenu que le droit au mariage homosexuel est protégé par la procédure régulière et les clauses de protection égale du 14e amendement. L’opinion de la majorité de la justice Anthony Kennedy a ensuite été rejointe par les quatre juges libéraux de la Haute Cour, qui comprenaient à l’époque le juge Ruth Bader Ginsburg et le juge Stephen Breyer.
Ginsburg est décédé depuis et Kennedy et Breyer ont pris leur retraite. Kennedy et Ginsburg ont été remplacés par les personnes nommées du président Donald Trump – justice Brett Kavanaugh et juge Amy Coney Barrett. Breyer a été remplacé par un nommé de l’ancien président Joe Biden – Justice Ketanji Brown Jackson.
Obergefell a été fondé sur la «fiction erronée» d’une procédure régulière substantielle qui interdit la violation du gouvernement de certains intérêts de liberté fondamentaux, selon la pétition du certificat.
Les avocats de Davis soutiennent que la clause de procédure régulière protège le processus, et non les droits de fond. L’argument a été avancé par le juge Clarence Thomas dans une concurrence dans Dobbs c. Jackson Women’s Health Organisation, une décision en 2022 qui a annulé le droit constitutionnel à l’avortement.
Si la Cour suprême n’élimine pas la procédure régulière substantielle, la pétition du certificat indique qu’Obergefell devrait être annulé parce que le droit au mariage homosexuel n’est «ni soigneusement décrit ni profondément enraciné dans l’histoire de la nation».
«S’il y avait un cas d’une importance exceptionnelle», dit la pétition du certificat, «la première personne de l’histoire de la République qui a été emprisonnée pour avoir suivi ses condamnations religieuses concernant la définition historique du mariage, ce devrait être cela.»
La Cour suprême examinera l’opportunité d’accorder un certificat cet automne.
L’affaire se trouve dans Davis c. Ermold.
Voir aussi:
Le greffier du comté de Deviant refuse de délivrer des licences de mariage malgré l’action SCOTUS
Écrivez une lettre à l’éditeur, partagez un conseil ou mise à jour de l’histoire, ou signalez une erreur.
