L’un des démocrates les plus éminents du South Side de Chicago pense que les radicaux anti-ICE ne font que montrer pourquoi les troupes fédérales sont nécessaires dans Windy City.
Il accuse également les dirigeants libéraux locaux d’avoir incité les agitateurs à commettre les violences observées ce week-end.
Raymond Lopez – conseiller municipal du 15e arrondissement de Chicago – craint que la rhétorique de dirigeants comme le gouverneur de l’Illinois, JB Pritzker, et le maire Brandon Johnson, ne pousse la ville et le pays vers un endroit dangereux dont il n’y aura peut-être aucun retour.
“La politique de cette ville et le libéralisme hyper progressiste nous rapprochent du bord d’une escalade que je ne pense pas qu’aucun d’entre nous veuille vraiment voir”, a déclaré Lopez au Post.
“Le gouverneur, le maire, avec un clin d’œil et un signe de tête, ont dit à tout le monde de manifester pacifiquement. Et nous avons vu exactement le contraire se produire”, a-t-il ajouté.
“Ils continuent de jouer au poulet avec la vie des autres.”
Lopez est l’un des seuls dirigeants démocrates de Chicago à soutenir ouvertement le projet du président Trump visant à utiliser la Garde nationale pour lutter contre la criminalité locale depuis sa première proposition au cours de l’été.
Il a déclaré que sa position n’avait pas changé depuis que la Maison Blanche avait confirmé ce week-end que 300 soldats seraient envoyés pour protéger les agents de l’ICE menant des raids de contrôle de l’immigration dans la ville.
Ces opérations de l’ICE ont été la cible d’un violent harcèlement, certains manifestants ayant même suivi des agents fédéraux et les encadrant samedi, selon le ministère de la Sécurité intérieure.
La police de Chicago aurait reçu l’ordre de ne pas répondre aux appels de renforts des agents fédéraux.
La police de Chicago a depuis contesté ces informations.
Lopez estime qu’un tel comportement – encouragé « directement ou indirectement » par les dirigeants locaux – a fait de la décision de Trump d’envoyer des troupes fédérales « une conclusion tirée d’avance ».
« Si nous ne permettons pas aux forces de l’ordre de protéger [ICE] et maintenir la paix avec nos résidents, alors le président des États-Unis prendra certainement cette mesure”, a-t-il déclaré. “Nous ne pouvons pas laisser nos citoyens penser qu’ils peuvent prendre les armes contre le gouvernement fédéral et ne subir aucune conséquence.”
Et aucun du chaos actuel ne se produirait si les dirigeants suivaient simplement une approche de « bon sens » pour appréhender le pire élément criminel de Chicago en se coordonnant simplement avec le gouvernement fédéral pour les éliminer « chirurgicalement » il y a des mois, a déclaré Lopez.
« Au lieu de cela, nous avons eu des politiciens – du gouverneur au maire – qui ont mis l’administration Trump au défi d’aller dans nos communautés et de trouver elles-mêmes ces cibles », a-t-il déclaré. “Ils en ont presque plaisanté, comme s’ils pensaient que cela n’aurait jamais été une possibilité ou une réalité. Et pourtant, nous en sommes là aujourd’hui.”
“Nous expliquons pourquoi nous avons plus que jamais besoin de la Garde nationale, alors que les gens choisissent d’essayer d’attaquer les agents fédéraux chargés de l’application des lois ici dans la ville de Chicago”, a ajouté Lopez.
Les tensions ont continué à bouillonner alors que les troupes de la Garde nationale ont commencé à arriver dans la région de Chicago mardi – avec Trump en colère sur Truth Social selon lequel Pritzker et Johnson devraient tous deux être « en prison », tandis que le gouverneur et le maire ont riposté en qualifiant le président de « dictateur en herbe ».
L’échevin Lopez soutient que les deux camps sont tellement occupés à faire de la politique qu’ils ont oublié les Chicagoans qu’ils prétendent protéger – et que plus ils se chamaillent, plus les enjeux deviennent importants.
“Il nous reste près de trois ans et demi avec Donald Trump. Nous ferions mieux de le comprendre parce que nous ne pouvons pas exister de cette façon”, a-t-il déclaré, ajoutant que les agents fédéraux “vont faire ce pour quoi ils sont formés, c’est-à-dire désamorcer la situation par tous les moyens nécessaires afin de protéger la vie et les biens”.
“C’est ce que vous obtenez lorsque vous agissez de cette manière avec des personnes formées à un niveau très différent”, a-t-il ajouté.
“Je ne pense pas qu’ils soient préparés à ce qui va se passer ensuite.”
