HUNTSVILLE, Ala. – L’armée américaine est à environ trois mois de la libération de sa stratégie de défense aérienne et antimissile pour 2040, a déclaré mardi le lieutenant-général Sean Gainey, commandant de l’espace et du commandement de la défense antimissile du service.
Il y a un an, lors de la même conférence à Huntsville, en Alabama, Gainey a annoncé qu’une stratégie était en préparation pour lutter contre une variété de menaces complexes nouvelles et émergentes et déroulerait ce document en octobre 2025.
«Nous faisons le bilan des leçons apprises du terrain, les options accrues que l’intelligence artificielle et la technologie avancée présentent et nous reprenons les bases, en se souvenant de la masse a une quantité propre», a déclaré Gainey.
La guerre en Ukraine et les combats au Moyen-Orient ont peint des photos frappantes des défis auxquels l’armée sera confrontée en ce qui concerne les airs et la défense antimissile à l’avenir.
L’armée prévoit de développer sa capacité de défense aérienne et antimissile de 30% au cours des huit prochaines années, selon Gainey.
La dernière fois que le service a publié une stratégie de défense aérienne et antimissile, c’était en 2018, qui était axé sur la période de 2028. Cette stratégie était centrée sur la structure et l’organisation de force.
Maintenant, la nouvelle stratégie doit relever les défis croissants du champ de bataille observés dans les conflits réels et prendre en compte le développement du Golden Dome du président Donald Trump, un bouclier de défense antimissile pour la patrie.
La stratégie, a déclaré Gainey, prend en compte les changements fondamentaux dans la façon dont l’armée se battra au combat, comme la combinaison des capacités létales et non létales, l’intégration des incendies offensifs et défensifs, l’intégration de la machine humaine et l’incorporation de l’intelligence artificielle.
L’avènement du système de commande de bataille intégré, ou IBCS, qui est conçu pour relier tout capteur à tout tireur sur le champ de bataille, sera «dans chaque formation», liant ensemble la capacité désagrégée à travers le terrain pour la défense, et «créer des poches de zones de priorité défensive où il est nécessaire le plus», a déclaré Gainey.
De plus, la nouvelle stratégie se concentre sur «la priorisation de la défaite des missiles intelligents», a déclaré Gainey, qui est la possibilité d’obtenir après la menace du missile avant même qu’elle ne quitte le sol.
Tirer parti de la défaite des missiles «introduit un tout nouvel élément dans le calcul», a-t-il dit, car il aborde le défi de masse auquel est confronté dans la guerre moderne alors que les menaces se présentent dans des salvos de plus en plus grands.
«Nous ne pouvons plus le regarder de la même manière… Interceptor sur Interceptor», a-t-il noté. «La défaite des missiles est l’une des grandes zones à l’intérieur de cette stratégie que nous poussons vraiment à travers le département.»
L’un des principaux domaines de l’information technologique consiste à incorporer l’intelligence artificielle pour aborder la surcharge de l’opérateur.
Les responsables ont déclaré que l’IA sera un aspect important de la défense antimissile de la patrie, en particulier pour le dôme d’or, car la défense de grandes étendues de territoire nécessitera plus que ce que la main-d’œuvre et les systèmes seuls peuvent gérer.
L’armée voit une implication croissante dans la défense antimissile de la patrie au-delà de la gestion du système de défense à mi-chemin actuel actuel.
“Le commandement de la défense de l’espace et du missile fournit déjà une défense à la patrie, et à mesure que nous avançons, nous voyons ce commandement jouer un rôle plus important dans la défense de la patrie”, a déclaré Gainey.
Jen Judson est une journaliste primée couvrant Land Warfare pour la défense. Elle a également travaillé pour Politico et à l’intérieur de la défense. Elle est titulaire d’une maîtrise ès sciences en journalisme de l’Université de Boston et d’un baccalauréat ès arts du Kenyon College.
