Le tribunal juge l’hôpital responsable des soins retardés qui ont entraîné la mort du nourrisson.
Une famille du comté de Macon a obtenu plus de 17 millions de dollars dans une affaire de décès injustifiée impliquant leur bébé. L’affaire s’est concentrée sur les événements menant à et après la naissance d’Oliver Bayless, décédé début 2019 à seulement neuf mois. Selon les conclusions du tribunal, son décès était lié aux décisions prises pendant le travail et l’accouchement à l’hôpital Decatur Memorial. Le jugement a suivi des années de travail juridique et de témoignages émotionnels, trouvant finalement l’hôpital et un médecin spécifique responsable de ne pas avoir agi dans une situation médicale sensible au temps.
La mère du nourrisson, Hannah Bayless, a reçu un diagnostic d’hypertension gestationnelle, une condition connue pour augmenter le risque de complications pendant la grossesse. Selon l’équipe juridique de la famille, le médecin impliqué n’a pas procédé à une livraison précoce malgré les signes que la condition mettait le bébé en danger. Plus tard, pendant le travail actif, il y avait des signes documentés d’hypoxie fœtale – une situation où le bébé ne reçoit pas suffisamment d’oxygène. Ces panneaux d’avertissement, a déclaré la famille, n’étaient pas agités assez rapidement. Les retards auraient causé des lésions cérébrales qui ont entraîné des hospitalisations répétées et ont finalement contribué à la mort d’Oliver en février 2019.
Le procès a été intenté par le cabinet d’avocats Coplan et Crane, l’avocat David Axelrod menant l’affaire. Il a décrit le résultat comme approprié à la lumière de la souffrance que la famille a endurée. La décision de la Cour a souligné un échec de la norme de soins qui aurait dû être suivi dans le traitement d’une grossesse à haut risque. Bien que toutes les complications pendant l’accouchement ne soient pas évitables, les professionnels de la santé devraient agir en fonction des preuves et de la formation médicale, en particulier lorsque des symptômes apparaissent qui indiquent un danger pour le bébé ou la mère.
Après la naissance d’Oliver, sa courte vie a été marquée par de multiples crises médicales. Selon les archives judiciaires, il a été hospitalisé plus de dix fois en raison de complications continues liées aux lésions cérébrales subies à la naissance. La famille s’occupait de lui à la maison jusqu’à sa mort juste avant son premier anniversaire. Dans leur déclaration, ils ont exprimé qu’aucune somme d’argent ne pouvait remplacer la perte, mais ils espéraient que le résultat attirerait l’attention sur l’importance des décisions en temps opportun dans les salles d’accouchement.
Le médecin nommé dans l’affaire, le Dr Derin Rominger, reste employé chez Decatur Memorial Health. Son équipe juridique a refusé de commenter la décision. L’hôpital n’a pas non plus publié de déclaration publique sur le jugement. Alors que l’histoire circule, les membres de la communauté et les défenseurs locaux de la santé discutent des implications plus larges de l’affaire. Beaucoup appellent à une surveillance plus forte et à de meilleurs protocoles de réponse dans les grossesses à haut risque, en particulier lorsque des signes avant-coureurs sont présents.
Les cas de décès injustifiés impliquant des nourrissons sont complexes, impliquant souvent une combinaison de dossiers médicaux, de témoignages d’experts et d’analyse de chronologie. Le tribunal doit décider si les mesures prises – ou non prises – ont directement contribué à la perte de vies liées. Dans ce cas, le juge a jugé que des mesures avaient été prises, l’enfant a peut-être survécu. L’attribution financière comprend une rémunération des frais médicaux, des frais funéraires et des souffrances émotionnelles.
Pour les familles dans des situations similaires, le cas souligne à quel point il est important de reconnaître les symptômes et de défendre les soins, même lorsqu’il est sous pression en milieu hospitalier. Il montre également comment les hôpitaux et les médecins peuvent être tenus responsables lorsque les protocoles ne sont pas suivis, en particulier dans les situations impliquant des conditions évitables comme la perte d’oxygène fœtal.
Cette affaire restera probablement un exemple local de ce qui peut aller mal lorsque la communication se décompose et que les réponses sont retardées. La famille Bayless a clairement indiqué que leur quête de justice n’était pas seulement pour leur fils, mais aussi pour d’autres qui pourraient faire face aux mêmes risques. L’histoire continue de résonner avec les parents, les professionnels du droit et les travailleurs de la santé – sur les questions sur la façon de mieux prévenir les tragédies comme celle-ci à l’avenir.
Sources:
La famille Macon Co. gagne 17 millions de dollars en procès pour mort injustifiée après la mort de
Le jury accorde 17 millions de dollars à la famille du comté de Macon après la mort d’un fils infantile
