Il s’agit du bulletin d’argument de clôture du projet Marshall, une plongée hebdomadaire profonde dans un problème de justice pénale clé. Vous voulez que cela soit livré dans votre boîte de réception? Abonnez-vous aux futures newsletters.
Ces derniers jours, l’administration du président Donald Trump a fièrement trompé les premières tentatives de tendre une promesse de campagne d’application agressive de l’immigration et de déportation de masse. L’application des immigrations et des coutumes (ICE) a vanté l’arrestation de milliers d’immigrants sur les réseaux sociaux, y compris certaines personnes accusées ou reconnues coupables de crimes graves comme le viol, le meurtre et les infractions de terrorisme, aux côtés de membres présumés de groupes criminels violents.
Mais la répression brouille également les frontières entre la réalité, la rumeur et la performance – remodeler la vie quotidienne dans les communautés d’immigrants, même lorsque l’application n’est jamais arrivée. Pour certains observateurs, cela semble être une «fonctionnalité, pas un bug», comme le dit un vieux dicton de la Silicon Valley. CNN a rapporté cette semaine que l’administration a exhorté les agents à être «prêts à la caméra» lors de la réalisation des raids et a invité les médias à maximiser la couverture. Certains responsables et agences ont partagé leurs propres publications sur les réseaux sociaux des efforts d’application.
Dara Lind, un chercheur principal du groupe de défense des défenseurs de l’immigration à but non lucratif American Immigration Council, a déclaré au Boston Globe que la publicité autour des raids de glace est censée effrayer les communautés d’immigrants, aux côtés d’impressionner ceux qui veulent que Trump fasse des promesses de campagne. “Le sens de – cela pourrait être vous ensuite – peut être un effet effrayant vraiment puissant”, a déclaré Lind au journal.
Certains spéculent que la décision de Trump d’envoyer des détenus de glace à la tristement célèbre prison de la base navale de Guantánamo Bay, à Cuba, est enracinée dans ce type de performance. «Est-ce qu’il utilise cette installation parce qu’elle a la tache du nom de Guantánamo? Et, bien sûr, la réponse est oui », a déclaré le commentateur juridique Ben Wittes à Oregon Public Broadcasting. Il a ajouté qu’il serait moins cher et plus facile de tenir des migrants quelque part dans le continent américain
Les arrestations d’immigration ont sans aucun doute augmenté sous la nouvelle administration, mais l’ampleur de l’augmentation est difficile à mesurer. Alors que ICE a publié des nombres initiaux, les experts des données sur l’immigration ont exprimé le scepticisme, notant que l’agence divulgue les informations beaucoup plus rapidement que d’habitude, sans explications claires sur la façon dont les données ont été traitées, les emplacements des arrestations, ou même si les personnes arrêtées sont être détenu, expulsé ou libéré.
Prenant les chiffres disponibles à sa valeur nominale, ICE a annoncé en moyenne 828 arrestations par jour au cours des 10 premiers jours de la nouvelle administration, selon un rapport de Boston Globe. C’est plus élevé que la moyenne d’arrestation quotidienne de 597 pour janvier 2023 et plus du double de la moyenne d’arrestation quotidienne de 282 en janvier 2024 sous le président de l’époque, Joe Biden. Une analyse du New York Times a révélé qu’au cours des huit dernières années, qui comprend la première administration Trump et la majeure partie de la présidence de Biden, les arrestations d’immigration ont été en moyenne d’environ 300 par jour, loin de la quota quotidienne minimum indiquée de la nouvelle administration de 1 200 à 1 500 arrestations. Les notes annuelles basses et élevées des huit dernières années sont toutes deux sous Biden, en 2021 et 2023, respectivement.
L’une des façons dont la glace semble prête à augmenter les nombres est de mener plus de «arrestations collatérales» que par le passé. Ceux-ci se produisent lorsque les agents de glace arrêtent les personnes qui ne sont pas leur objectif principal mais qui se trouvent au même endroit sans documentation du statut permanent légal. Dans de nombreux cas, cela signifie effectuer des raids visant à arrêter ceux qui ont un casier judiciaire et à détenir d’autres personnes à proximité – comme une famille – qui n’ont pas d’arrestations antérieures. NBC News a constaté que lors d’une journée de 1 200 arrestations fin janvier, près de la moitié des personnes arrêtées n’avaient pas de casier judiciaire.
La véritable augmentation de l’application a déclenché une vague de rumeurs, de désinformation et de peur sur les réseaux sociaux, une grande partie des communautés d’immigrants. À San Francisco, un rapport selon lequel un élève du collège avait été confronté à un agent d’immigration dans un bus de la ville s’est avéré être faux. Il en va de même pour les rumeurs d’un raid de glace sur une épicerie de Caroline du Nord. La direction du magasin a décrit l’incident comme un «canular malveillant» et il y en a eu d’autres: jeudi, le New York Times a rapporté qu’au moins trois personnes à travers le pays avaient été arrêtées pour avoir usurpé l’identité d’agents de glace.
Les propriétaires d’un restaurant salvadorien populaire dans le New Jersey, quant à eux, sont sous le choc après un article viral et faux tiktok sur un raid là-bas a pratiquement anéanti leur entreprise. Le propriétaire Elio Barrera a déclaré que ses principaux clients – les Latinos de familles de statuts mixtes – avaient «naturellement peur» de la menace des raids. Il a déploré NJ.com que “sur les réseaux sociaux, il y a beaucoup de mauvais acteurs capitalisant sur cette peur pour les vues et les goûts.”
Le mélange d’une réelle augmentation de l’application, des raids de visibilité plus élevées et des rumeurs tourbillonnantes se sont combinées pour perturber les activités quotidiennes des immigrants à travers le pays qui tentent de limiter leur exposition. De Washington, DC, à Sacramento, en Californie, il y a des rapports d’immigrants évitant les espaces publics, y compris le travail, les écoles et les services sociaux comme l’accès au garde-manger.
C’est en partie parce que les responsables de l’application de l’immigration ont généralement besoin d’un mandat judiciaire signé par un juge pour entrer dans une résidence privée, tandis que dans les espaces publics, les responsables peuvent procéder à une arrestation avec un mandat administratif, que les responsables de la glace peuvent se signer.
À Chicago, le Guardian rapporte que certains immigrants évitent les espaces publics, tandis que d’autres sont plus provocants. “Nous avons peur, mais la peur ne nous a pas paralysées”, a déclaré Yess Gómez au média. «Mes enfants ne méritent pas de voir leur mère se cacher. Et je ne vais pas le faire.
Gómez est originaire du Mexique et a déclaré qu’elle vivait à Chicago pendant deux décennies. Elle a un permis de travail, mais pas un statut juridique permanent. Elle a décrit ses efforts dans la planification de la contingence: un système d’enregistrement de sécurité avec son mari et ses enfants au cas où l’un d’eux serait ramassé.
Le tsar frontière de Trump, Tom Homan, a exprimé sa frustration face à la façon dont les immigrants de Chicago ont été éduqués sur «Comment se cacher de la glace», ce que Gómez est fier.
L’administration a trouvé Chicago si difficile pour l’application de la loi que jeudi, le ministère de la Justice a poursuivi la ville, ainsi que le comté de Cook et l’État de l’Illinois, pour «contrecarrer l’affirmativement» des efforts d’exécution fédéraux. Les responsables locaux et de l’État ont rejeté l’accusation, et plusieurs chercheurs juridiques ont déclaré à WBEZ Chicago qu’ils étaient sceptiques quant aux chances du costume.
