UNMong les dizaines de décrets que le président Donald Trump a signés lors de son premier jour au pouvoir pour son deuxième mandat, l’une cible les personnes transgenres incarcérées dans le système pénitentiaire fédéral.
L’ordre «défendre les femmes contre l’extrémisme de l’idéologie entre les sexes et la restauration de la vérité biologique au gouvernement fédéral» était fondamentalement une attaque contre les personnes transgenres, arguant que «les idéologues qui nient la réalité biologique du sexe ont de plus en plus utilisé des moyens juridiques et d’autres moyens socialement coercitifs à permettre Les hommes à s’identifier en tant que femmes et à avoir accès à des espaces et activités intimes de sexe uniques conçus pour les femmes. » L’ordonnance a demandé au procureur général et au secrétaire à la sécurité intérieure de «s’assurer que les hommes ne sont pas détenus dans les prisons des femmes» ou les centres de détention en immigration. Il a continué à exiger que le système pénitentiaire fédéral «s’assurera qu’aucun fonds fédéral n’est dépensé pour une procédure médicale, un traitement ou un médicament dans le but de conformer l’apparence d’un détenu à celle du sexe opposé.»
Les personnes transgenres constituent une infime fraction de celles qui se sont détenues dans les prisons fédérales, les seules prisons sur lesquelles le président a une autorité directe. Parmi les plus de 140 000 personnes dans les prisons et prisons fédérales, environ 2 000 – environ 1% – s’identifient comme transgenres, selon les données du Bureau of Prisons. En 2022, le Bureau a dépensé 153 000 $ – 0,01% de son budget global de soins de santé – sur l’hormonothérapie affirmant le sexe, a déclaré l’ancienne directrice Colette Peters.
Peters a démissionné de son poste le premier jour du pouvoir de Trump cette semaine. Ce sera à son remplacement, qui n’a pas encore été nommé, pour mettre en œuvre l’ordre de Trump. Le bureau de presse du Bureau des prisons n’a pas répondu aux demandes de commentaires.
La vie en prison est dangereuse pour beaucoup, et pour les transgenres, surtout. Non seulement ils sont à risque d’extorsion et d’agression, mais ils sont particulièrement vulnérables aux abus sexuels – un danger qui, pour les femmes trans, est exacerbé en étant détenus dans les prisons des hommes. Sur les 1 300 femmes trans dans les prisons fédérales, seulement 10 ont été hébergés dans des prisons féminines en 2023. Les politiques du bureau sont décrites dans le manuel des délinquants transgenres – qui a été en vigueur lors de la première présidence de Trump et a été légèrement révisé pendant la Biden. Le manuel appelle des décisions de logement pour les transgenres à prendre au cas par cas.
“Ce n’était pas une chose” libérale “, mais juste une pratique sûre qui s’est comportée avec la loi”, a déclaré Alix Mclelaren, qui a dirigé la rédaction et la mise en œuvre du manuel lorsqu’elle a supervisé des femmes et des populations spéciales au Bureau des prisons.
Pourtant, les cas individuels ont suscité des défis juridiques. Dans un cas qui a été jugé devant un tribunal fédéral à Tallahassee, en Floride, la semaine dernière, une femme cisgenre purgeant une durée de prison fédérale a fait valoir que des femmes transgenres – qui utilisaient des salles de bain et des douches partagées avec des rideaux fragiles – ont violé sa vie privée. Avec l’aide des avocats pro bono, Rhonda Fleming a contesté la politique de logement transgenre du système pénitentiaire fédéral, arguant que l’approche du bureau «a entraîné que Mme Fleming exposait ses parties intimes à des détenus biologiques / natals» et était inconstitutionnel.
Un juge fédéral n’était pas d’accord. Le juge de district américain Mark Walker a statué que la vie privée de Fleming n’était pas violée et qu’après avoir analysé le manuel des délinquants transgenres, «a conclu qu’il était raisonnable».
“Ces décisions n’ont jamais été prises à la légère”, a déclaré McLearen des affectations de logements du bureau. «Nous avons généralement besoin d’au moins un an de conduite claire, de participation au programme, d’hormones. Aucune décision concernant le logement n’a jamais été prise sans tenir compte de la sécurité du personnel et de toutes les personnes en prison. » Mclelaren a pris sa retraite du bureau l’année dernière.
Au milieu d’une guerre culturelle ciblant les soins médicaux affirmant le sexe, Trump a fait campagne sur une promesse de réprimer «l’idéologie de genre». Une annonce de campagne affirmant «Kamala [Harris] Soutient les changements sexuels financés par les contribuables pour les prisonniers »est reconnu pour avoir aidé Trump à faire des percées parmi les électeurs démocrates.
La langue du nouvel ordre de Trump était similaire à une loi controversée en Floride qui, au cours de la dernière année, a bouleversé les soins affirmant les sexes pour des centaines de personnes transgenres dans les prisons de l’État et a déclenché un défi juridique continu.
Jeffrey Bristol, avocat de Fleming, a déclaré qu’il était optimiste maintenant que Trump avait signé son décret exécutif que le bureau changera ses politiques. “Nous attendons avec impatience un nouveau manuel des délinquants transgenres,, espérons-le, le plus tôt possible, ce qui garantit vraiment la sécurité et les droits constitutionnels de tout le monde dans toutes les prisons”, a déclaré Bristol. Il a reconnu que l’ordre de Trump – qui, à son visage, oblige le bureau à héberger toutes les femmes trans dans les prisons des hommes – pourrait être dangereuse si elle n’est pas bien gérée. La loi fédérale interdit les unités de prison séparées pour des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres ou intersexes, sauf lorsqu’elles sont ordonnées par le tribunal.
“La réponse, je ne pense pas, serait de les jeter dans la population générale, car cela entraînerait probablement des situations assez horribles”, a déclaré Bristol. «C’est une situation épineuse.»
Au-delà de la question du logement pour les personnes transgenres, la réécriture des règles pour interdire les soins de santé affirmant les sexes sera également épineuse.
David Fathi, directeur du National Prison Project de l’American Civil Liberties Union, a déclaré que lorsque les administrateurs du Bureau of Prisons élaboreront une nouvelle politique, ils «patineront sur des glaces constitutionnelles très minces».
La Cour suprême a déclaré que les responsables pénitentiaires ne peuvent pas montrer «une indifférence délibérée» à un risque substantiel de préjudice grave – et que les tribunaux inférieurs ont constaté encore et encore que le fait de ne pas traiter adéquatement la dysphorie de genre fait exactement cela.
“La règle est qu’il doit y avoir une détermination médicale individuelle de ce dont chaque patient a besoin en tant que matière médicale”, a déclaré Fathi. «Les gouvernements ne disent peut-être pas à l’avance:« Nous n’allons pas fournir des soins affirmants entre les sexes », pas plus qu’ils ne pourraient dire:« Nous n’allons pas fournir de l’insuline »ou,« nous n’allons pas traiter cancer.'”