Kilmar Abrego Garcia, l’homme du Maryland qui a été envoyé par erreur et illégalement À une prison d’El Salvador le 15 mars 2025, a été retournée aux États-Unis le 6 juin 2025. Garcia fait face à des accusations de contrebande humaine à la Cour fédérale du Tennessee. Garcia a été facturé avec “conspiration pour transporter illégalement des étrangers illégaux à des fins financières »et« le transport illégal d’étrangers illégaux à des fins financières ». L’administration Trump avait accepté de payer 6 millions de dollars à El Salvador pour emprisonner environ 300 personnes pour un an.
Abrego Garcia était sur le chemin du retour d’un emploi Baltimore avec son enfant dans la voiture quand il a été arrêté le 12 mars. Il a été détenu Dans plusieurs installations différentes. Un juge fédéral du Maryland a ordonné au gouvernement de faciliter le retour de Garcia aux États-Unis. En avril 2025, la Cour suprême a confirmé l’ordre de faire retourner Garcia aux États-Unis. L’administration a résisté et retardé par Plusieurs mois jusqu’à ce qu’un tribunal fédéral inférieur du Maryland n’autorise les avocats de Garcia à demander des sanctions contre le gouvernement fédéral pour leur incapacité à retourner Garcia dos aux États-Unis.
Les avocats de Garcia ont renouvelé leur demande de sanctions dans le Maryland. Les avocats de Garcia soutiennent que le retour de leur client aux États-Unis révèle que le gouvernement avait la capacité de le retourner mais simplement refusé. Son retour est la preuve d’une «campagne de décrochage déterminée pour éviter les sanctions contre le mépris suffisamment longtemps pour concocter une sortie politiquement visqueuse de son propre situation difficile.”
Les avocats sont nécessaires pour exclure des preuves inadmissibles
Si une partie ignore une ordonnance du tribunal pendant plusieurs mois, il serait être très probablement tenu en mépris etpuni de sanctions, y compris des amendes monétaires ou des peines de prison. De plus, les sanctions peuvent s’étendre au-delà de l’argent. Les tribunaux ont le pouvoir d’entrer en preuve ou émettent des sanctions, ce qui est certain preuves ou problèmes d’être admissibles au procès. Par exemple, le tribunal de première instance pourrait exclure toute preuve que avait été obtenu illégalement.
La suppression des preuves est une procédure préliminaire standard Cela se produit Dans une affaire pénale où une décision est fait quant à si certain Des preuves peuvent être introduites dans un procès. L’introduction ou l’exclusion de certain Les preuves peuvent faire ou défaire un cas. Cependant, la suppression des preuves peut également être utilisé pour sanctionner une fête pour les actes répréhensibles.
La suppression des preuves peut être légale ou illégale. Les procureurs pénaux qui cachent ou retiennent intentionnellement des preuves de l’accusé s’engagent illicite suppression des preuves. Si les procureurs échouent à correctement divulguer des preuves, Cette preuve ne peut alors pas être utilisée au procès. Si la brèche est suffisamment flagrante, un défendeur peut avoir un affaire rejetée entièrement, comme avec Alec Baldwin Après l’essai de rouille.
Les actes d’accusation du grand jury ne sont pas des preuves de culpabilité
Tout le monde a droit à une présomption d’innocence jusqu’à ce qu’un jury les condamne ou qu’ils plaident coupable. Le fait que Garcia a été tenu Au Salvador, pendant plusieurs mois, ne le rend pas coupable de traite des êtres humains. Un acte d’accusation du grand jury ne rend pas non plus Garcia ou toute autre personne coupable d’un crime.
Les grands jurys sont un jury habilité à déterminer si Les accusations criminelles devraient être portées. Un grand jury est séparé d’un tribunal de première instance, qui faire pas présider le fonctionnement d’un grand jury. De plus, seuls les procureurs sont autorisés à se présenter à un grand jury. Le défendeur n’est pas représenté devant un grand jury, car il n’y a pas de défendeurs avant un grand jury émettant un acte d’accusation. Cependant, un acte d’accusation n’est que le début du processus pénal; Des hommes comme Garcia sont encore innocents jusqu’à ce que le juge était prouvé par un jury.
Ai-je besoin d’un avocat de la défense pénale?
UN avocat de la défense pénale peut vous aider à construire votre cas peut vous représenter pendant toutes les phases d’un procès criminel. Les avantages émotionnels incluent un certain soulagement que votre avocat est de votre côté.
