Déposé
12h00 HAE
05.03.2025
Jusqu’à présent, l’administration a réduit les fonds pour suivre les mauvais flics, les fusillades et l’extrémisme violent, les subventions de prévention du crime annulées, etc.
Un policier utilise son ordinateur à Georgetown, au Texas, en 2023.
Il s’agit du bulletin d’argument de clôture du projet Marshall, une plongée hebdomadaire profonde dans un problème de justice pénale clé. Vous voulez que cela soit livré dans votre boîte de réception? Abonnez-vous aux futures newsletters.
L’administration Trump essaie rapidement de remodeler le système de justice pénale américaine.
La semaine dernière, le procureur général Pam Bondi a annulé des centaines de subventions du ministère de la Justice a été centrée sur la prévention du crime pour se concentrer sur l’application des drogues illégales et l’éradication des politiques DEI. Lundi, le président a signé des décrets pour limiter la réforme de la police et annuler les décrets de consentement qui tiennent les services de police responsables. Et les rapports récents détaillent comment le Bureau des droits civils du ministère passe de l’application des lois sur les droits civils à la démission des affaires contre les universités et les villes, ce qui a conduit des centaines d’avocats à démissionner pour protester et à éviter efficacement la division.
Mais toutes les nouvelles de ce que font ces directives peuvent distraire de ce qu’elles se détressent exactement en réduisant rapidement l’accès du public aux informations sur la criminalité et la justice pénale.
Dans les premiers jours de la présidence Trump, les agences gouvernementales ont commencé à supprimer des pages Web qui ont favorisé «l’idéologie de genre» ou la diversité, les actions et les initiatives d’inclusion. Comme indiqué par la ressource du journaliste, des pages sur la violence sexiste et le racisme structurel ont été supprimées et restent hors ligne. Le Bureau of Prisons a retiré son site Web son «manuel des délinquants transgenres», qui a décrit les politiques d’interaction avec des personnes transgenres qui sont incarcérées. De plus, un aperçu des définitions et des données sur les crimes de haine n’est plus accessible sur le site Web de l’Institut national de la justice, bien que certains du matériel existent sur d’autres pages Web du ministère de la Justice.
Bien que chaque changement puisse être mineur en soi, ensemble, ils interfèrent avec la compréhension du public des causes de la violence, des stratégies de prévention du crime réussies et du fonctionnement du système de justice pénale. En fin de compte, sans accès à ce type d’informations, il devient plus difficile de tenir le gouvernement responsable de ses politiques concernant la police et l’incarcération.
L’écosystème de l’information n’était pas parfait non plus sous l’administration Biden. Vers 2020, les changements de méthodologie et le remaniement bureaucratique ont conduit à des rapports nettement inférieurs aux décès en détention, un problème qui s’est poursuivi tout au long de la présidence de Biden. En 2022, le Federal Bureau of Investigation a terminé les systèmes de commutation pour la collecte de données sur la criminalité. Le projet Marshall a indiqué que 6 000 des 18 000 services de police ne faisaient pas de transition dans le temps, laissant un trou béant dans une ressource primaire pour les statistiques nationales de la criminalité.
L’administration Trump, cependant, est allée au-delà des hoquets bureaucratiques en entravant activement l’accès aux informations publiques. En mars, la Maison Blanche a supprimé un avis déclarant la violence armée comme un problème de santé publique et répertoriant les statistiques sur les tirs. Selon Mother Jones, les licenciements majeurs des Centers for Disease Control and Prevention ont menacé l’avenir de l’ensemble de données appelé «Wisqars», qui suit les informations sur les blessures et les décès de la violence armée et est devenu une ressource essentielle pour les chercheurs.
La collecte de données est souvent la première étape vers la résolution de graves problèmes sociétaux. Prenez la question des «flics errants» qui transfèrent entre les services de police sans leur antécédente d’abus ou de faute en les suivant. En 2022, l’administration Biden a créé la base de données nationale sur la responsabilité des forces de l’ordre, un lieu central pour les services de police pour rechercher des informations sur les agents fédéraux de l’application des lois ayant des condamnations pénales et des violations d’inconduite. Trump a mis l’arc de la base de données lors de son premier jour au pouvoir. Les agences d’État et locales s’appuient sur des outils comme celui-ci pour obtenir des informations d’autres juridictions et comparer le succès de différents programmes, mais ce travail devient de plus en plus difficile.
Les agences fédérales suppriment également le personnel de recherche, réduisaient le financement et éliminaient les subventions qui, au fil du temps, construisent un portefeuille de connaissances concernant les questions de justice pénale. Il existe de nombreux exemples sur le sujet de la violence armée. Au Département de la sécurité intérieure, les responsables ont arrêté un conseil consultatif qui élaborait des meilleures pratiques fondées sur des preuves pour prévenir les tirs scolaires. Dans les Centers for Disease Control and Prevention, l’équipe de recherche étudiant la violence armée a été décimée par des licenciements, perdant environ les trois quarts de son personnel.
Quant aux réductions de financement du ministère de la Justice de la semaine dernière, les changements ont des implications de grande envergure pour les chercheurs essayant de mieux comprendre les modèles de criminalité et les stratégies de prévention. Une analyse de la liste des subventions annulées du ministère de la Justice publiée par Reuters montre qu’au moins 44 subventions d’une valeur de plus de 47 millions de dollars étaient prévues pour des projets de recherche, notamment des recherches sur la justice pour mineurs, l’extrémisme violent, la maltraitance des personnes âgées, les stratégies de police et les programmes de rentrée.
Le ministère de la Justice a également réduit tout le financement du centre de ressources de la loi sur l’élimination du viol de prison. Assuré à l’unanimité par le Congrès en 2003, PREA a obligé la collecte de données sur les incidents d’agression sexuelle dans les prisons pour identifier les voies de prévention. La loi a conduit le National Institute of Justice à financer l’étude sur la culture de la violence sexuelle en prison, la plus grande étude ethnographique des personnes incarcérées jamais menées, ce qui a abouti à une longue liste de recommandations pour les prisons et les prisons. L’étude a révélé que plus de 9% des personnes incarcérées étaient conscientes d’un viol commis par un membre du personnel correctionnel. Les projets de recherche de suivi sont désormais dans les limbes en raison des réductions de financement du gouvernement fédéral.
Dans une contradiction apparente, l’administration Trump espère rationaliser et encourager la collecte de données sur les taux de criminalité. Le décret exécutif de lundi sur la police comprenait un mandat pour «augmenter l’investissement et la collecte, la distribution et l’uniformité des données sur la criminalité dans les juridictions». Project 2025 – un plan de politique conservatrice pour la présidence de Trump – a écrit favorablement de l’enquête nationale sur la victimisation des crimes du ministère de la Justice, affirmant que les responsables «devraient prioriser et le financer suffisamment». Trump a déjà mis en œuvre plusieurs recommandations du projet 2025 pour le ministère de la Justice.
Pour les données et les informations qui sont désormais protégées de la vue du public, il existe un certain nombre d’organisations qui courent pour restaurer l’accès. Le projet sur la surveillance du gouvernement a une base de données consultable de 160 dossiers d’enquête mis hors ligne en février qui documentaient des abus présumés du ministère de la Sécurité intérieure. L’Université Harvard a compilé des données sur l’équité en santé et la justice environnementale et a rendu les informations disponibles en ligne. Le projet de sauvetage des données archive des millions de dossiers sur les comportements des jeunes, l’éducation, Covid-19 et plus encore. Il y a aussi le Wayback Machine, un outil facilement accessible pour trouver des versions anciennes de pages Web qui ont depuis été modifiées ou supprimées d’Internet. Il offre aux utilisateurs une option pour archiver des sites Web tels qu’ils existent aujourd’hui.
Avez-vous vu des exemples de la façon dont les données et la recherche sur le système de justice pénale changent sous l’administration Trump ou ont des données à partager? Partagez-les avec Jill à jcastellano@themarshallproject.org.
